¿Qué es #PRISM? ¿Como saltarse técnicamente el espionaje de PRISM?

Edward Snowden, un ex-empleado de la CIA que formaba parte de un programa de recolección de información creado por la Agencia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos llamado PRISM, compartió información sobre el programa con los diarios The Washington Post y The Guardian, donde además de revelar su existencia, también mostraba como el FBI y otras entidades del gobierno estadounidense habrían tenido desde el 2007 acceso directo a los servidores de nueve de las más grandes compañías Estadounidenses de Internet, entre las que están varios gigantes de la industria como Google, Microsoft, Facebook y Apple.

Estas revelaciones generaron gran controversia en todo el mundo y confirmaron lo que muchos sospechaban, (incluso hasta los Simpson nos lo advertían), el gobierno Estadounidense utilizando las leyes generadas en su país después del 11 de Septiembre de 2011 a estado espiando digitalmente a usuarios dentro y fuera de su país para “garantizar la seguridad nacional” con el apoyo de numerosas empresas tecnológicas de primer nivel(¿seria este el interes de China en atacar las mismas empresa?).

Realizar un resumen de PRISM no es la finalidad este post pero ya que muchos lectores puede que no estén muy enterados del tema, les dejaré una infografía‎ creada por la gente de WWWhatsnew.com, donde comentan el origen, el funcionamiento y la reacción de las empresas después de la divulgación de este programa de espionaje de datos a gran escala:

Aunque existe un grupo formado por más de 80 organizaciones que crearon la iniciativaStopwatching.us, para recoger firmas y pedirle al congreso Estadounidense que aclare varios puntos relacionados con PRISM, este tipo de iniciativas no son únicas del gobierno Estadounidense el mismo ex-agente de la CIA Edward Snowden comentó que la Inteligencia Británica también mantiene un programa conocido como Tempora(El Maligno ha explicado a fondo los alcances del Tempora), que cuenta con la capacidad para acceder a la red de fibra óptica por la que pasa la mayor parte del tráfico mundial de Internet.

Latinoamérica no es ajena al problema, hace poco Ricardo Patiño Aroca el Ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador anunció en su cuenta de Twitter que recibido una solicitud de asilo de parte de Edward Snowden y diferentes medios de comunicación anunciaron que el gobierno Colombiano invertirá mas de 50.000 millones de pesos en un sistema tipo PRISM que permitiría espiar Facebook y Skype, sin descartar que otros gobiernos estén trabajando en sistemas parecidos.

Entonces…

¿Como saltarse técnicamente el espionaje de PRISM?

Para empezar es necesario usar un sistema operativo de empresas que no colaboren con el programa (Apple, Google, y Microsoft lo hacen) y por tanto, que no pueda tener puertas traseras, una buena recomendación seria TAILS una distribución GNU/Linux del tipo live DVD o live USB que intenta mantener tu privacidad y tu anonimato usando la red TOR, borrando cualquier archivo generado (si no le decimos lo contrario) e incluye herramientas de criptografía para cifrar nuestros archivos, mails o conversaciones.

Las búsquedas que hacemos son almacenadas y nos pueden identificar en un momento determinado, ya que las empresas de los principales motores de búsqueda están vinculadas al programa PRISM, deberíamos buscar alternativas que garanticen nuestra privacidad, la alternativa mas conocida que cumple con estas características es DuckDuckGo, un buscador que no almacena nuestros términos de búsqueda y garantiza nuestra privacidad, de hecho desde que se dio a conocer la noticia de PRISM, su trafico ha aumentado en gran medida.

La mayor parte de nuestro tiempo frente a un equipo de computo la pasamos en un navegador web, por eso necesitamos usar un navegador desarrollado por una empresa que no tenga vínculos con PRISM, por tanto, Google Chrome, Internet Explorer y Safari quedan por fuera, quedando Mozilla Firefox que además de formar parte de la iniciativaStopwatching.us, tiene la posibilidad de agregar funcionalidades útiles en estos casos con plugins como los siguientes:

• HTTPS Everywhere: Detecta cuando un sitio web tiene soporte para HTTPS y si lo tiene nos hace navegar por su versión con SSL, haciendo que todo el trafico que se intercambie con ese servidor web pase cifrado.
• NO Script y AdBlock: Son 2 plugins que nos permite bloquear el JavaScript y la publicidad de los sitios a los que no les demos autorización, la mayoría de empresas de publicidad o de estadísticas utilizan JavaScript para generan un perfil con nuestros gustos de navegación, bloquearlo aumentaría nuestros niveles de privacidad.
• Priv3 y Disconnect: Cuando navegamos por sitios con botones de compartir en redes sociales dejamos rastro de nuestra navegación, con estos plugins evitamos dejar estos rastros y aumentar nuestra privacidad.
• WebGP: Nos permite usar en el navegador la potencia de cifrado de GnuPG/PGP en la web, permitiendo firmar y cifrar documentos, correos, etc…

Los DNS serian una fuente de información muy buena para programas como PRISM y seguro que las peticiones al servicio de DNS públicos de Google también estaban dentro de los datos que compartían con la NSA y las demás agencias involucradas en el programa, por tanto es recomendable NO usarlos, y en su remplazo utilizar DNS Públicos e independientes como los OpenDNS, en especial con el aplicativo que añade una capa de cifrado a nuestras consultas DNS (DNSCrypt).

• 208.67.222.222
• 208.67.220.220

Las redes P2P por su naturaleza descentralizada ofrece un espacio perfecto para evitar la censura y aumentar la privacidad en internet, proyectos como Osiris un CMS que se encuentra alojado en estas redes y que no puede ser dado de baja pueden ayudarte a transmitir tu mensaje sin que puedan acallarlo, otro proyecto que hace uso de las redes P2P para permitir distribuir tu contenido sin censura es Dot Bit, o el desarrollado por Informatica64 DUST, un lector de Feeds RSS creado por nuestros amigos españoles de Informatica64, que hace uso de las redes P2P para distribuir tus artículos a tus lectores sin que puedan censurarte.

Pero si con estas soluciones no son suficiente, el proyecto ww.prism-break.org ofrece un completo listado de alternativas a programas que podrían estar compartiendo información con PRISM, es una lectura recomendable, no dejes de verla:

http://www.dragonjar.org/como-saltarse-tecnicamente-el-espionaje-de-prism.xhtml

Chomsky: EU e Israel, amenazas principales a la paz mundial

• Obama escala el peligro de una guerra nuclear al utilizar drones en lucha antiterrorista
• Descarta que revelaciones del ex agente de la CIA Snowden tengan efectos en la opinión pública
• Washington y Ottawa, obligados a cambiar sus políticas antidrogas, subraya el lingüista

Robert Muller, ex director de la FBI; James Comey, nuevo jefe de esa institución, y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en la Casa Blanca. Comey, de 52 años, fue fiscal general durante el gobierno de George W. Bush. El mandatario dijo que Muller será recordado como uno de los más admirados servidores públicosFoto Ap

Eva Usi

Especial para La Jornada

Periódico La Jornada
Sábado 22 de junio de 2013, p. 18

Bonn, 21 de junio.

Una ráfaga interminable de flashes acompaña el paso titubeante del lingüista estadunidense Noam Chomsky, convirtiéndose en la muestra de su celebridad. Llegó a Bonn, Alemania, para abrir un foro global mediático de tres días, convocado por la emisora internacional alemana Deutsche Welle, que estos días está de fiesta al conmemorar el 60 aniversario de su fundación. La visita del prominente antiglobalista estaba cerrada para las entrevistas, pero fue él quien hizo una excepción por tratarse de La Jornada.

La visita del profesor emérito de lingüística del Instituto Tecnológico de Massachusetts y crítico acérrimo de la política estadunidense coincide con la del presidente Barack Obama a Berlín, en un momento en el que su administración es criticada por su programa de drones y de espionaje para supuestamente proteger a los estadunidenses de potenciales ataques terroristas.

La suave voz de Chomsky no ha perdido filo. El ícono de la izquierda intelectual no tiene pelos en la lengua, al llamar burla la concesión del Premio Nobel de la Paz a Obama –al inicio de su gestión– y calificar a Estados Unidos e Israel de principales amenazas a la paz mundial. “Estados Unidos lleva a cabo una campaña global antiterrorista que no tiene contraparte. Esos drones son armas de terror”, afirma Chomsky, y pone de ejemplo el ataque en un poblado en el que un supuesto terrorista ha sido asesinado. Si estás ahí y resultaste herido, te sentirás aterrorizado. Son aparatos para aterrorizar poblados, regiones. De hecho, países enteros.

El pensador remite durante la conversación a un estudio realizado por las universidades de Stanford y de Nueva York, que analizaron los efectos de una guerra con el uso de drones y llegaron a esa conclusión. Su utilización es sumamente peligrosa, porque con ello se está escalando el peligro de una guerra nuclear, advierte. Según Obama, la mayor amenaza a la paz mundial es el programa nuclear iraní, pero eso es una obsesión occidental. Los aliados de Estados Unidos en el mundo árabe, Egipto, Irak, Yemen y otros tal vez no quieran a Irán, pero no lo consideran amenaza. Para estos países la principal amenaza son Estados Unidos e Israel.

Chomsky explica lo que él llama la estrategia de persuasión iraní. “Si tienen un programa nuclear, ni la inteligencia estadunidense lo sabe. Es una manera de impedir un posible ataque de Estados Unidos. Esto se convierte en algo intolerable para Washington, acostumbrado a hacer uso de la fuerza donde quiera.

Hay muchas maneras de lidiar con amenazas. De hecho, una de ellas acaba de pasar. Chomsky recordó la convocatoria a una conferencia en Helsinki, en diciembre pasado, para deliberar sobre una propuesta de países árabes para el establecimiento de una zona libre de armas nucleares en la región. Incluso avanzar unos pasos mitigaría cualquiera amenaza. ¿Que pasó?, pregunta Chomsky, y él mismo responde: “A principios de noviembre Irán anunció que tomaría parte en la conferencia, y un par de días después Obama la canceló. Poco después hubo un encuentro organizado por el Washington Institute for Near East Policy, brazo del lobby israelí, al que asistieron oficiales de alto nivel de las administraciones Clinton, Obama y Bush. El único reporte que encontré fue en la prensa israelí. Decía que había sido un encuentro eufórico y que la diplomacia tenía todavía unos meses antes de que se produjera un ataque militar en Irán”.

La democracia ha progresado en América Latina, dice Noam ChomskyFoto Eva Usi

El filósofo apunta hacia el débil efecto de la diplomacia cuando no se cree en ella. Para colmo, la opinión pública poco puede hacer al respecto.Nadie sabe lo que está pasando. Las opciones para lidiar con una supuesta amenaza son mantenidas en secreto, y lo más probable es que estemos marchando hacia una guerra muy peligrosa, advierte.

Para el lingüista, basta con poner en relieve el poderío militar estadunidense.Si un país tiene unas mil bases castrenses y su gasto en ese rubro es equivalente casi al del resto del mundo en su conjunto, y si su tecnología militar está más desarrollada, lo más probable es que esta correlación se traduzca en acciones, expresa.

Noam Chomsky desestima que tenga algún efecto sobre la opinión pública estadunidense la revelación de Edward Snowden sobre el programa de espionaje masivo llamado PRISM para extraer información de utilidad para la CIA en la lucha contra el terrorismo.Snowden cumplió con su responsabilidad ciudadana al dar a conocer lo que el gobierno de su país está haciendo con la gente. Dudo que tenga efecto, y eso lo puedes notar por las reacciones que ha habido. Las reacciones de la élite y de la opinión pública.

El crítico antiglobalista apuntó que la élite considera necesarios dichos programas para proteger el país de posibles ataques terroristas. “Pero la idea de que nos protejan del terrorismo es una broma. La administración de Barack Obama está escalando la amenaza terrorista con su programa dedrones, campaña que genera terrorismo. Si matas a alguien durante un ataque con drones, el poblado completo se convertirá en semillero potencial de terrorismo. Eso lo saben al nivel más alto. No es ningún secreto. Oficiales de alto rango lo han advertido. Así están generando terroristas, pero eso ya tiene tradición”, asevera aludiendo a la guerra de Irak.

Interrogado sobre si para México es un desafío particular su cercanía con Estados Unidos, Chomsky responde recordando que Estados Unidos se encuentra hoy día en la mitad del territorio mexicano, conquistado en la guerra más perversa de la historia moderna, según el presidente Ulysses S. Grant. Tomemos como ejemplo las muertes por drogas que están destrozando México. Decenas de miles de personas asesinadas y la demanda viene de Estados Unidos. También los suministros vienen de Estados Unidos. La mayoría de las armas.

Chomsky critica a Estados Unidos y Canadá, principales consumidores, que están llamados a impulsar un cambio en la política de drogas que haga a un lado la criminalización del consumo y centre la atención en el tratamiento de adicciones y prevención.Se sabe que ello es mucho más efectivo y la mayoría de los países de Latinoamérica están de acuerdo en que la guerra contra el narcotráfico no tiene nada que ver con el consumo de drogas y sí ha sido sumamente dañina para las naciones de tránsito. Estados Unidos y Canadá rechazan un cambio, pese a que son el origen del problema. En el caso de Estados Unidos, con el agraviante de que es el principal proveedor de armas.

Chomsky considera que la democracia ha progresado sustancialmente en América Latina, donde por vez primera en 500 años los países se están liberando de la dominación occidental.

La Jornada

Siguiente

Subir al inicio del texto

Cables de WikiLeaks parecen confirmar denuncias de juez contra Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia

Cables diplomáticos estadounidenses publicados por WikiLeaks parecen confirmar las afirmaciones de un juez danés sobre posibles intentos del presidente del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) de favorecer la absolución de altos oficiales, a pedido del gobierno de Estados Unidos, indicó este martes el periódico danés Information.

Un juez danés del tribunal, Frederik Harhoff, indicó en una carta enviada a 56 colegas suyos y publicada la semana pasada en el periódico danés BT, que el presidente del TPIY, el estadounidense Theodor Meron, había presionado de modo indebido a jueces para obtener la absolución de altos oficiales serbios o croatas.

Un cable de WikiLeaks que menciona Information (izquierda) se refiere a un encuentro de 2003 entre Meron y un embajador estadounidense cuyo nombre no se revela.

Según este cable, en el encuentro, Meron pidió al gobierno estadounidense que no prorrogara el mandato de la fiscal del TPIY Carla del Ponte. "Meron urgió al gobierno de Estados Unidos a oponerse a su prórroga y expresó reservas sobre una extensión de un año de su mandato", indica el cable.

Otro cable se refiere a una reunión que llevó a cabo más adelante ese mismo año Meron con el embajador plenipotenciario de Estados Unidos, Pierre-Richard Prosper. Allí se describe a Meron como "el defensor preeminente de los esfuerzos de Estados Unidos en el tribunal".

El periódico de izquierda danés también cita a un ex asesor legal del TPIY, quien estima que los cables hacen pensar que Meron recibía "instrucciones" del gobierno estadounidense.

"La percepción de mis excolegas es que el presidente del tribunal recibe instrucciones del gobierno de Estados Unidos", afirmó este ex asesor legal.

En su carta a colegas, Harhoff se refirió a ciertas absoluciones en primera instanciamotivadas, desde el otoño de 2012, por la idea de que los altos oficiales no son necesariamente responsables de los crímenes de guerra cometidos por sus subordinados, y sugirió que Estados Unidos o Israel podrían haber tenido algún tipo de incidencia en los fallos.

http://www.eluniversal.com.co/cartagena/internacional/cables-de-wikileaks-parecen-confirmar-denuncias-de-juez-contra-tpiy-123379

Asunto: Concierto reivindicativo del Coro y Orquesta de RTVE

Por favor, ayuda a difundir este mensaje.

Asunto: Concierto reivindicativo del Coro y Orquesta de RTVE

Este domingo, día 9 de junio a las 12.30, hacemos un concierto muy chulo,GRATIS, en la explanada de la Plaza de Oriente. Coro y Orquesta de RTVE. Es para ayudarnos y apoyarnos con firmas para conseguir que no nos despidan o no nos contraten sólo unos meses por año.

El programa es precioso: empieza con Carmina Burana, sigue con el mambo de West Side Story, la música de la película Lo Imposible y otras bandas sonoras, el “Dies iarae” del Requiem de Verdi, el Nabucco de Verdi... Todo conocido.

Os pediría que difundierais este concierto para que asistiera el mayor número de personas posible. Necesitamos muchas firmas para conseguir que los altos mandos de RTVE cambien de opinión y se den cuenta del error que cometerían. ¡Muchas gracias a tod@s!

Las catorce características del fascismo

Dr. Lawrence Britt*

El Dr. Lawrence Britt, politólogo, escribió un artículo acerca del fascismo que apareció en la revista Free Inquiry, una revista de corte humanista. El Dr. Britt estudió los regímenes fascistas de Hitler ( Alemania), Mussolini (Italia),Franco (España), Suharto (Indonesia) y Pinochet (Chile). El encontró que estos regímenes tienen 14 puntos en común , los cuales llamó: "las características que identifican al fascismo".

Las catorce características son:

1. Nacionalismo poderoso y permanente.

Los regímenes fascistas tienden a hacer constantes el uso de frases, slogan, símbolos, canciones y otra parafernalia patriótica. Las banderas se ven por todos lados, así como los símbolos de la bandera en ropa y desplegada públicamente.

2. Disgusto por el reconocimiento de los Derechos Humanos.

Debido al miedo a los enemigos y a la necesidad de seguridad , el pueblo en los regímenes fascistas es persuadido que los Derechos Humanos deben ser ignorados, en algunos casos por "necesidad". El pueblo tiende a mirar de otra forma e inclusive a aprobar la tortura, ejecuciones sumáriales, asesinatos , largas encarcelaciones de prisioneros etc.

3. Identificación de los enemigos o chivos expiatorios como una causa unificada.

El pueblo es conducido a un frenesí patriótico sobre la necesidad de eliminar un peligro percibido como común en forma de enemigo, ya sean las minorías raciales, étnicas, religiosas, liberales, comunistas, socialistas, terroristas etc.

4. Supremacía de lo militar.

Aunque existan muchos problemas domésticos , a los militares se les da una cantidad desproporcionada de soporte financiero y la agenda domestica es descuidada. Soldados y militares en servicio son vistos como glamorosos.

5. Sexismo rampante.

El gobierno de las naciones fascistas tiende a ser dominado casi en su totalidad por el sexo masculino. Bajo los regímenes fascistas tradicionales, se hace más rígida la importancia del género. La oposición al aborto es alta, así como la homofobia y las legislaciones anti gay en la política nacional.

6. Control de los medios de comunicación.

Algunas veces los medios son controlados directamente por el gobierno, en otros casos los medios son controlados indirectamente por las regulaciones gubernamentales, o por persuasión a los periodistas y censura a los ejecutivos, especialmente en tiempos de guerra.

7. Obsesión con la Seguridad Nacional.

El miedo es usado como una arma motivacional por el gobierno para controlar las masas.

8. La religión y el gobierno están entremezclados.

Los gobiernos en las naciones fascistas tienden a usar la religión predominante en el país como arma de manipulación de la opinión pública. La retórica religiosa y la terminología común es usada por los líderes del gobierno, aun cuando los jerarcas religiosos estén diametralmente opuestos a las acciones y políticas del gobierno.

9. El poder corporativo es protegido.

La aristocracia industrial y de los negocios de las naciones fascistas usualmente son quienes ponen a los líderes del gobierno en el poder, creando una beneficiosa relación empresas / gobierno con la elite de poder.

10. El poder Laboral es suprimido.

Porque las organizaciones de poder laboral son las únicas amenazas de los gobiernos fascistas, los sindicatos y asociaciones laborales son eliminados.

11. Desprecio por los intelectuales y las Artes.

Las naciones fascistas tienden a promover y tolerar una abierta hostilidad a la educación superior y la academia. No es poco común que profesores y otros académicos sean censurados e inclusive arrestados. La expresión libre del arte es atacada y los gobiernos usualmente se rehúsan a financiar las artes.

12. Obsesión con el crimen y el castigo.

Bajo los regímenes fascistas se le dan poderes casi ilimitados a las fuerzas represivas legales. La gente a menudo es obligada a hacerse la vista gorda sobre los abusos policiales e inclusive aabandonar libertades civiles en el nombre del patriotismo. Existe a menudo una fuerza policial nacional con poderes ilimitados en naciones fascistas.

13. Rampante amiguismo y corrupción.

Los regímenes fascistas casi siempre gobiernan con grupos de amigos y asociados que se posicionan unos y otros en los cargos gubernamentales y usan el poder gubernamental y la autoridad para proteger a sus amigos de la responsabilidad de rendir cuentas. No es infrecuente que en los regímenes fascistas los líderes gubernamentales se apropien en inclusive roben descaradamente los recursos y tesoros nacionales.

14. Elecciones fraudulentas.

Algunas veces las elecciones en las naciones fascistas son un verdadero fraude. Otras veces las elecciones son manipuladas por campañas difamatorias en contra de los candidatos opositores e inclusive el asesinato de los mismos. También usan las legislaciones para el control del número de votos, el control políticos distrital y la manipulación de los medios de comunicación. Las naciones fascistas también usan típicamente a sus tribunales de justicia para manipular y controlar las elecciones.

ACTO PÚBLICO: RENTA BASICA: GARANTIA DE CIUDADANIA PLENA

Lugar:  Círculo de Bellas artes, sala Ramón Gómez de la Serna. 

Calle del Marqués de Casa Riera, 2

6 de junio a las 19:00h

Intervienen: 

• Juantxo López de Uralde, Portavoz de EQUO. 
• Ana Etchenique, Vicepresidenta de CECU. 
• Eddy Sánchez, Coordinador General de IU Madrid. 
• José Luís Rey Pérez, profesor de Historia de las Ideas Políticas de la UPC.
• Presenta y Modera: José Miguel Sebastián, Coordinador del Observatorio de RBC

NATO data: Assad winning the war for Syrians’ hearts and minds

Special to WorldTribune.com

LONDON — After two years of civil war, support for the regime of
Syrian President Bashar Assad was said to have sharply increased.

NATO has been studying data that told of a sharp rise in support for
Assad. The data, compiled by Western-sponsored activists and organizations,
showed that a majority of Syrians were alarmed by the Al Qaida takeover of
the Sunni revolt and preferred to return to Assad, Middle East Newsline reported.

A man waves the Syrian flag bearing the image of President Bashar Assad. /Marwan Naamani/AFP/Getty Images

“The people are sick of the war and hate the jihadists more than Assad,”
a Western source familiar with the data said. “Assad is winning the war
mostly because the people are cooperating with him against the rebels.”

The data, relayed to NATO over the last month, asserted that 70 percent
of Syrians support the Assad regime. Another 20 percent were deemed neutral and the remaining 10 percent expressed support for the rebels.

The sources said no formal polling was taken in Syria, racked by two
years of civil war in which 90,000 people were reported killed. They said
the data came from a range of activists and independent organizations that
were working in Syria, particularly in relief efforts.

The data was relayed to NATO as the Western alliance has been divided
over whether to intervene in Syria. Britain and France were said to have
been preparing to send weapons to the rebels while the United States was
focusing on protecting Syria’s southern neighbor Jordan.

A report to NATO said Syrians have undergone a change of heart over the
last six months. The change was seen most in the majority Sunni community,
which was long thought to have supported the revolt.

“The Sunnis have no love for Assad, but the great majority of the
community is withdrawing from the revolt,” the source said. “What is left is
the foreign fighters who are sponsored by Qatar and Saudi Arabia. They are
seen by the Sunnis as far worse than Assad.”

WorldTribune.com