Raúl F. Millares / Madrid
Lunes 28 de mayo de 2012.
Número 175
-
DESALOJO. Policías detienen a una joven el sábado 12 de mayo en el desalojo de Sol / FOTO: Olmo Calvo
Las movilizaciones ciudadanas que
coincidieron con el aniversario del
15M se saldaron con una cifra de
detenciones e identificaciones sorprendentemente
abultada. Los datos
de la actuación policial no parecen
hacer justicia al ambiente pacífico y
el tono festivo que imperó en la mayoría
de los actos de protesta. ¿Es
la culminación de una maniobra de
deslegitimación de los movimientos
sociales con el 15M en el centro
de la diana?
¿O estamos ante un
proceso más profundo de criminalización
del conflicto social?
El recuento es arduo e impreciso.
La cifra de detenciones relacionadas
con las movilizaciones del 15M y sus
ramificaciones podría superar los 40.
En Madrid, que se ha llevado la peor
parte, se ha dado por buena la cifra
de
29 personas detenidas entre las
madrugadas del 12 y el 16 de mayo.
Sin embargo, según ha podido saber
DIAGONAL, las detenciones en la
jurisdicción de Cristina Cifuentes, la
delegada del Gobierno, podrían haber
llegado a 37, ya que la cifra que
ha trascendido no tiene en cuenta a
las personas que tuvieron que ser
puestas en libertad por la propia
Policía poco después del arresto.
Al margen de Madrid,
el goteo de
detenciones ha salpicado a otras ciudades.
En Granada hubo dos manifestantes
detenidos que posteriormente
fueron puestos en libertad sin
cargos. Esta coletilla, “sin cargos”, se
repite con pasmosa frecuencia. En
Zaragoza, otra persona más fue detenida.
En Barcelona, las movilizaciones
transcurrieron con más calma
y flexibilidad que en otras ocasiones,
aunque no todos los manifestantes
salieron indemnes. El primer día ya
hubo un detenido y el rebufo del 15M
dejó otro arresto más en las ‘caixarolades’
que se sucedieron ante el nuevo
‘Mordor’ condal, las torres que albergan
la sede de CaixaBank.
Goteo de identificaciones
Mención aparte merece el capítulo
de identificaciones. En Madrid, las
movilizaciones terminaron con
más de medio millar de personas
identificadas. En el balance hay que
sumar desde las 300 personas que
fueron obligadas a dar sus datos
durante los dos primeros días de
acciones hasta el puñado de gente
que fue identificado en la acción de
#CierraBankia, cuando varios
clientes de la entidad quisieron cancelar
sus cuentas. También a aquellas
personas que cedieron a la presión
del inédito ‘kettling’ policial, el
encierro de unas doscientas personas
en el inicio de la calle Alcalá y
del que solo se podía salir entregando
la documentación. La cifra difundida
por la Delegación de 560 identificaciones
se quedaría corta.
Los controles de identidad fueron
también numerosos en otras ciudades.
Las asambleas de Granada contabilizaron
un centenar de posibles
denuncias –las identificaciones suelen
acabar en sanciones de unos 300
euros–. En Barcelona, se documentaron
81 identificaciones y dos personas más
denunciadas a lo largo del
17 de mayo. La prensa local refiere
decenas en el desalojo de la plaza del
Pilar de Zaragoza y varias decenas
más en Palma. ¿En total? Según el
recuento y las estimaciones de DIAGONAL,
sólo en estas cinco ciudades
se habría identificado a 800 personas
estos días.
Las movilizaciones transcurrieron
de manera pacífica, las asambleas
nocturnas no amagaron con acampar,
los debates no atestaban lugares
de tránsito y se prolongaron en zonas
eminentemente peatonales. ¿No
son demasiadas identificaciones para
este escenario?
El Sindicato Unificado de Policía
(SUP) cree que la cifra de identificaciones
es excesiva dado el cariz pacífico
de las movilizaciones. Su secretario
general, José Manuel Sánchez
Fornet, explica a DIAGONAL que
el
abuso de identificaciones es un problema
que ellos mismos vienen denunciando
desde hace años. El
Estado español es el que realiza más
identificaciones en toda la UE. “En
2010, unos 10 millones de personas
fueron identificadas en España”, denuncia
Fornet. Y recuerda que el
SUP ya ha criticado que se exija a cada
policía un cupo de identificaciones
de entre 15 y 25 personas al día.
Según Fornet, que se alegra del
clima dominante en las movilizaciones,
este problema deriva de la
ley Corcuera y ha sido abonado indistintamente
por gobiernos del
PSOE y del PP. Para él, se trata de
“un abuso que vulnera los derechos
civiles de los ciudadanos” y que dice
muy poco de nuestro modelo de
sociedad, que define en términos
muy crudos: “somos una democracia
de tercera regional”. Fornet
apunta una posibilidad llamativa:
la cifra de identificaciones diaria es
tan alta en jornadas normales que
los datos de la semana del 15 de
mayo podrían estar incluso “por debajo
de la media”.
Andrés Fariña es uno de los abogados
de la comisión legal de Sol
que ha participado en el proceso de
asesoramiento, ayuda y asistencia
en las jornadas del 12 al 15 de mayo.
Para él, la cifra de detenciones e
identificaciones es simplemente
“impresentable”. “Cualquier persona
diría que existió algún tipo de batalla
campal, pero no, era tan solo
gente que estaba por la noche en la
Puerta del Sol”, comenta.
Pese al carácter pacífico de los actos
de estos días, al menos tres personas
han puesto denuncias contra
agentes de policía por la brutalidad
de algunas detenciones. Una de ellas
es Rus Moreno, estudiante de 23
años detenida el 12 en Sol, que
ha relatado
a DIAGONAL cómo varios
agentes la golpearon en el suelo de la
comisaría, donde fue testigo de vejaciones
a otros detenidos. Tiene heridas
en la mejilla y las rodillas.
Por sus manos y las de sus compañeros
han pasado los casos de 14 de
los detenidos. Fariña explica que “en
España se abusa mucho de la detención
en comisaría; la gente pasa periodos
muy largos de detención en
los calabozos sin justificación alguna.
Las personas detenidas sólo deberían
pasar el tiempo imprescindible,
sin embargo eso no está ocurriendo”.
Como habitual de los movimientos
sociales, Andrés tiene una
explicación para el número de detenciones
e identificaciones: “
En muchas
ocasiones se realizan detenciones
masivas sólo para dar una imagen
de trabajo y de dureza. Sólo se
habla del numero de detenidas, pero
no del número de personas condenadas
luego por un juez o jueza.
La detención
se usa mucho como herramienta
de extensión del miedo”.
%2017.41.08.png)
Entradas
