Uno de cada diez empleados de Wall Street es un psicópata

Lunes, 02 de Abril de 2012 02:23 Cultura y sociedad - Conocimiento libre

Uno de cada 10 empleados en Wall Street es probablemente un psicópata clínico, escribe Sherree DeCovny en un número a punto de aparecer en la publicación comercial CFA Magazine. Entre el conjunto de la población, la proporción está cercana al uno por ciento.

“Un psicópata financiero puede presentar un perfil perfectamente equilibrado para el puesto de trabajo de director ejecutivo, director, compañero de trabajo y miembro del equipo porque sus características destructivas son prácticamente invisibles”, escribe DeCovny, que reúne la investigación de varios psicólogos para su trabajo, el cual sugiere de forma optimista que las firmas financieras no contratan a psicópatas extremos.

Desde luego, el comportamiento psicópata típico es de amplio espectro. En un extremo está Bateman, retratado por Christian Bale, en la película del 2000 “American Psycho” como un banquero de inversiones que en realidad asesina a la gente sin el menor remordimiento. Cuando los profesionales de la sanidad hablan acerca de los “psicópatas” tienen en consideración un amplio rango de comportamiento.

Un psicópata clínico es brillante, gregario y encantador, escribe DeCovny. Miente fácilmente y a menudo, y puede tener el problema de sentir empatía por otra gente. Probablemente es también alguien más dispuesto a aceptar riesgos peligrosos, sea porque no conoce las consecuencias, sea porque no se preocupa.

Una predisposición al riesgo puede parecer un rasgo comercial positivo en Wall Street, en donde las grandes jugadas a veces conllevan grandes recompensas. Pero para la gente de la que DeCovny está hablando, los resultados importan menos que las jugadas en sí mismas, y el subidón químico de serotonina y endorfinas que las acompañan.

Es apenas la primera vez que la enfermedad mental ha sido equiparada con cierta capacidad para el éxito profesional, especialmente en  el sector financiero, en donde algunos especuladores (stock traders) en realidad han puntuado más alto que psicópatas diagnosticados en pruebas que miden el espíritu competitivo y la atracción por el riesgo Algunos psicólogos llevan tiempo afirmando que las cualidades que sirven para un político o corredor de bolsa de éxito son también los mismos rasgos que los psicópatas lucen abundantemente.

Otros investigadores lo generalizan a los patrones como especie, afirmando que alrededor del 4 por ciento de todos los ejecutivos son psicópatas, y que su relativa falta de escrúpulos es lo que los ayuda a destacar especialmente en los negocios.

Al mismo tiempo, el entorno rápidamente cambiante y de gran presión de Wall Street, probablemente ponga en peligro la salud mental de algunos de sus empleados. Un estudio reciente encontró que muchos banqueros jóvenes sufren alcoholismo, insomnio, trastornos alimenticios y otras dolencias relacionadas con el estrés al cabo de pocos años en el puesto.

Los corredores de bolsa también han mostrado una tendencia a experimentar depresión clínica en una proporción más de tres veces mayor que la población en general.

DeCovny escribe que para alguien con un problema “latente” de juego compulsivo, un puesto de corredor de bolsa puede desencadenar respuestas patológicas que conduzcan a la persona a un patrón creciente de mentiras, deudas e incluso malversación y fraude.

Una persona con este problema se sentiría satisfecha con una enorme pérdida porque obra en su cerebro una particular forma de recompensa, lo cual, según DeCovny puede explicar las actividades de algunos corredores de bolsa notorios granujas como Kweku Adoboli, Jerome Kerviel y Nick Leeson, tres hombres que jugaron y perdieron un equivalente conjunto de 10.300 millones para sus instituciones a los largo de los últimos 17 años.

Alexander Eichler es un periodista económico que escribe en The Huffington Post

Traducción para www.sinpermiso.info: Daniel Raventós

Autor/a: Alexander Eichler

Fuente: sinpermiso.info

Nota:

Este no es el primer estudio que plantea las mismas conclusiones

"Los ‘broker’ son más peligrosos que los psicópatas, según un estudio"

Entrevista con Samir Amin (I) El mundo visto desde el Sur

Irene León

ALAI AMLATINA, 30/03/2012.- Esta entrevista, realizada por Irene León, al pensador egipcio Samir Amin, está compuesta de tres partes: 1) El mundo visto del Sur, 2) La implosión del capitalismo y 3) Estrategias imperiales y luchas políticas. Samir Amin es autor de una voluminosa obra de análisis crítico del capitalismo y de innovadoras tesis, tales como la de la 'desconexión' y la de la 'implosión' del capitalismo, a las cuales se refiere en esta entrevista.

IL: Quisiéramos enfocar este intercambio en tres problemáticas distintas pero relacionadas: su visión del mundo y las posibilidades de cambiarlo; su propuesta conceptual y política en torno a la implosión del capitalismo y la desconexión del mismo; y el análisis del contexto mundial, visto especialmente desde el Oriente medio y África. ¿Cuál es su visión del mundo visto desde el Sur y desde una perspectiva del sur?

SA: Para responder esta pregunta, que no es nada sencilla, es necesario dividir el tema en 3 partes. Nos interrogaremos primeramente sobre cuáles son las características importantes y decisivas del capitalismo contemporáneo −no del capitalismo en general, sino del contemporáneo−; qué tiene de nuevo realmente; qué es lo que le caracteriza. En segundo lugar enfocaremos la naturaleza de la actual crisis que, más que una crisis, yo la defino como una implosión del sistema capitalista contemporáneo. En tercer lugar, en este mismo marco, analizaremos cuáles son las estrategias y las fuerzas reaccionarias dominantes, es decir, del capital dominante, de la triada imperialista Estados Unidos-Europa-Japón y de sus aliados reaccionarios en el mundo entero. Solamente habiendo comprendido esto, podremos dimensionar el desafío al que se enfrentan los pueblos del Sur, tanto en los países emergentes como en el resto de países.

Mi tesis sobre la naturaleza del sistema capitalista contemporáneo −que de modo más modesto la llamaré «hipótesis» porque está abierta a discusión−, es que hemos entrado en una nueva fase del capitalismo monopólico, se trata de una etapa cualitativamente nueva, pautada por el grado de centralización del capital, cuya condensación llega a tal punto que, hoy en día, el capital monopolico lo controla todo.

Claro que el concepto ‘capital monopólico’ no es nuevo, fue acuñado a fines del siglo XIX y, de hecho, este se desarrolló como tal, a través de distintas fases sucesivas, durante todo el siglo XX; pero es a partir de los años 1970-1980 que despunta una etapa cualitativamente nueva, pues antes existía pero no lo controlaba todo. En la actualidad, ya no existe ninguna actividad económica capitalista que sea autónoma o independiente del capitalismo monopólico, este controla todas y cada una de las actividades, aún aquellas que conservan una apariencia de autonomía. Un ejemplo, de entre muchos, es el de la agricultura en los países capitalistas desarrollados, donde es controlada por los monopolios que proveen los insumos, las semillas seleccionadas, los pesticidas, los créditos y las cadenas de comercialización.

Eso es decisivo, es un cambio cualitativo al que yo llamo de «monopolio generalizado», es decir, que se extiende a todas las esferas. Esta característica provoca consecuencias sustantivas e importantes. En primer lugar, se ha desvirtuado completamente la democracia burguesa, pues si antes se fundamentaba en una oposición izquierda-derecha, que correspondía a alianzas sociales, más o menos populares, más o menos burguesas, pero diferenciadas por sus concepciones de la política económica, en la actualidad, en Estados Unidos, por ejemplo, republicanos y demócratas, o en Francia socialistas de la corriente de Hollande y la derecha de Sarkozy, son lo mismo, o casi lo mismo. Es decir que todos están alineados a un consenso que es el mandato del capital monopólico.

Esa primera consecuencia constituye un cambio en la vida política. La democracia así desvirtuada, se ha convertido en una farsa, como se ve en las elecciones primarias de Estados Unidos. El capital monopolista generalizado ha provocado consecuencias muy graves, ha convertido a los Estados Unidos en una nación de ‘tontos’, es grave porque la democracia ya no se expresa.

La segunda consecuencia es que el ‘capitalismo generalizado’ es la base objetiva de la emergencia de lo que llamo de «imperialismo colectivo» de la triada Estados Unidos-Europa-Japón. Es un punto que afirmo con vehemencia, pues aun siendo una hipótesis estoy en capacidad de defenderla: no hay mayores contradicciones entre Estados Unidos-Europa-Japón, existe una ligera competición en el plano comercial, pero en el plano político, el alineamiento con las políticas definidas por Estados Unidos como política mundial, es inmediato. Lo que llamamos «comunidad internacional» copia el discurso de los Estados Unidos y tres minutos después aparecen los embajadores europeos, con algunas comparsas de grandes demócratas, como el emir de Catar o el rey de Arabia Saudita. La ONU no existe, esa representación de los Estados es una caricatura.

Es ésta la transformación fundamental, la transición del capitalismo monopólico al ‘capitalismo monopólico generalizado’, lo que explica la financiarización, porque estos monopolios generalizados son capaces, debido al control que detentan sobre todas las actividades económicas, de bombear una parte cada vez más grande de la plusvalía en todo el mundo y convertirla en la rampa monopolista, la rampa imperialista, que constituye la base de la desigualdad y del estancamiento del crecimiento de los países del Norte y de la triada Estados Unidos-Europa-Japón.

Eso me lleva al segundo punto: es este sistema que está en crisis y, más aún, no es solamente una crisis: es una implosión, en el sentido de que este sistema no es capaz de reproducirse desde sus propias bases, es decir, es víctima de sus propias contradicciones internas.

Este sistema implosiona, no porque sea atacado por el pueblo, sino a causa de su éxito, el éxito de haber logrado imponerse en el pueblo le lleva a provocar un crecimiento vertiginoso de las desigualdades, que no solamente es escandaloso socialmente sino que es inaceptable, pero termina siendo aceptado, y aceptado sin objeción; pero no es esa la causa de la implosión, sino el hecho de que no pueda reproducirse desde sus propias bases.

Eso me lleva a la tercera dimensión, que tiene que ver con la estrategia de las fuerzas reaccionarias dominantes. Cuando hablo de fuerzas reaccionarias dominantes me refiero al capital monopólico generalizado de la tríada imperialista histórica Estados Unidos-Europa-Japón, a las que se suman todas las fuerzas reaccionarias alrededor del mundo que se agrupan, de una forma u otra, en bloques hegemónicos locales, que sostienen y se inscriben en esta dominación reaccionaria mundial. Estas fuerzas reaccionarias locales son extremadamente numerosas y difieren enormemente de un país al otro.

La estrategia política de las fuerzas dominantes, es decir, del capital monopólico generalizado, financiarizado, de la tríada imperialista colectiva histórica tradicional: Estados Unidos-Europa-Japón, está definida por su identificación del enemigo. Para ellos, el enemigo son los países emergentes, es decir, China, el resto, como India, Brasil y otros, son para ellos semiemergentes.

¿Por qué China? Porque la clase dirigente china tiene un proyecto, no voy a entrar en detalles sobre la naturaleza socialista o capitalista de este proyecto, lo importante es que cuenta con un proyecto, que consiste en no aceptar los mandatos del capital monopolista generalizado financiarizado de la tríada, que se impone mediante sus ventajas: control de la tecnología, control del acceso a los recursos naturales del planeta, de los medios de comunicación, la propaganda, etc., control del sistema monetario y financiero mundial integrado y de las armas de destrucción masiva. China viene a cuestionar este orden, sin hacer ruido.

China no es subcontratista, hay sectores en China que lo son, en su calidad de fabricantes y vendedores de juguetes baratos y de mala calidad, solo porque necesitan echar mano de divisas, eso es fácil, pero no es eso lo que caracteriza a China, sino su desarrollo y la rápida absorción de tecnología de punta, su reproducción y desarrollo propio. China no es el taller del mundo, como opinan algunos. No es «made in China» (hecho en China) sino «made by China» (hecho por China), eso ahora es posible porque ellos hicieron una revolución: el socialismo construyó paradójicamente la vía que hizo posible disputar un cierto capitalismo.

Yo diría que después de China, el resto de países emergentes son secundarios. Si tuviera que calificarlos, calificaría de emergente a China con 100%, Brasil 30% y el resto de países 20%. El resto, en comparación con China, son subcontratistas, porque tienen negocios de subcontratación importantes, porque tienen un margen de negociación, hay un compromiso entre el capital monopolista generalizado financiarizado de la tríada y los países emergentes como India y Brasil y otros. No pasa lo mismo con China.

Por eso la guerra contra China figura como parte de la estrategia de la ‘triada’. Hace 20 años había ya estadounidenses locos que defendían la idea de declararle la guerra, porque después sería muy tarde.

Los chinos tuvieron éxito, es por eso que su política exterior es tan pacífica, y ahora Rusia entra a formar parte, junto a ellos, de la categoría de verdaderos países emergentes. Vemos a Putin, planteando la modernización del ejército ruso, intentando rehacer lo que era la armada soviética, que constituyó un verdadero contrapeso a la potencia militar de los Estados Unidos, esto es importante. No discuto aquí sobre el hecho de que Putin sea o no demócrata, o si su perspectiva es socialista o no; no se trata de eso, sino de la posibilidad de contraponer al poder de la triada.

El resto del mundo, el resto del Sur, todos nosotros, ustedes los ecuatorianos, nosotros los egipcios, y muchos otros, no contamos. Al capitalismo monopólico colectivo, nuestros países apenas le interesan por una sola razón: el acceso a nuevos recursos naturales, porque este capital monopólico no puede reproducirse sin controlar, despilfarrar los recursos naturales de todo el planeta. Es lo único que les interesa.

Para garantizarse un acceso exclusivo a los recursos naturales, los imperialistas necesitan que nuestros países no se desarrollen. El ‘lumpendesarrollo’, como lo definió Andre Gunder Frank, se dio en circunstancias muy distintas, pero tomo prestado el término ahora en condiciones diferentes, para describir cómo el único proyecto del imperialismo para nosotros es el no-desarrollo. Desarrollo de lo anómalo: pauperización más petróleo, crecimiento falso, o gas, madera, o lo que sea, para tener acceso a los recursos naturales y es eso lo que está a punto de implosionar, porque es lo que se ha vuelto intolerable moralmente, el pueblo no lo acepta más.

Es aquí donde se generan las implosiones, las primeras olas de implosión se originaron en América Latina, y no es producto del azar que hayan tenido lugar en países marginales, como Bolivia, Ecuador, Venezuela. No es producto del azar. Luego, la primavera árabe, ya tendremos otras olas en Nepal y otros países, porque no es algo que esté sucediendo solo en una región específica.

Para el pueblo que es protagonista de esto, el desafío es enorme. Es decir, el desafío no se da en el marco de este sistema, en el intento de trascender desde el neoliberalismo hacia un capitalismo con rostro humano, entrar en la lógica de la buena gobernanza, de la reducción de la pobreza, la democratización de la vida política, etc. porque todos esos son modos de gestionar la pauperización, que es el resultado de esta lógica.

Mi conclusión –desde una postura enfocada principalmente en el mundo árabe− es que esta no es apenas una coyuntura sino mas bien un momento histórico, que se presenta formidable para el pueblo. Me refiero a la revolución, pero aun si no quiero abusar de ese término, están dadas las condiciones objetivas para construir amplios bloques sociales alternativos anticapitalistas, hay un contexto para la audacia, para plantear un cambio radical.

URL del artículo: http://alainet.org/active/53747

Mas informacion: http://alainet.org

Seguimiento de la Huelga por movimientos sociales

Minuto a minuto de la huelga en Madrid: sin miedo

21:43 [MANIFESTACION MADRID] Bicicrítica “toma el palacio real

21:41 [MANIFESTACION MADRID] Estamos ya en Sol…

21:34 [MANIFESTACION MADRID] Compañero en calle de Alcalá lanza un petardo e intentan detenerlo. Las manifestantes logran impedirlo.

21:19 [MANUIFESTACION MADRID] La bicicrítica nos acompaña en por Gran Vía. FOTO FOTO2

21:13 [MANIFESTACIÓN MADRID] La marea es enorme, seguimos llegando y no paramos, ahora la manifestación desde Atocha a Neptuno. FOTO

21:03 [MANIFESTACION MADRID] La Tuerka está de debate, tema #29M con reportajes de la manifestación, no podemos predernosla. Streaming

20:55 [MANIFESTACION MADRID] Gráfico de consumo de energía, el amarillo es la energía que hemos consumido y el verde el que hubiermos consumido de no haber huelga. GRÁFICO

20:41 [MANIFESTACION MADRID] Estamos en Cibeles, quereis saber cuantas somos? Contadnos una a una si podeis.  FOTO

20:38 [MANIFESTACION MADRID] Unión en Neptuno, la marcha resultante avanza a buen pasoFOTO

20:35 [MANIFESTACION RADIO] Agorasol Radio esta dando paso a intervenciones por teléfono, llamadles al 914290189 y contadles vuestras impresiones de la manifestación.

20:32 [MANIFESTACIÓN GENERAL] Podeis seguir la manifestación desde el Stresming de Audiovisol con enlaces a Valencia y a Barcelona donde están cargando con extrema dureza.Streaming

20:11 [MANIFESTACIÓN MADRID] El tramo Alcalá-Sol está completamente colapsado por la gente.

20:08 [MANIFESTACIÓN MADRID] La participación es muy alta y siguen llegando imágenes de asambleas del 15M. Han llegado a Atocha FOTO

Sigue la cobertura de las primeras horas de la cobertura minuto a minuto

Tags: 29m, huelga general, minuto a minuto

Seguimiento de la huelga en el Estado español

Recopilación de informaciones sobre la jornada de huelga en el Estado español. Para profundizar, visita esta página de enlaces.

21.10h [BARCELONA] Última Hora: “Mossos dispararon botes de humo contra los bomberos” Más de 40 detenidos en BCN, donde sigue habiendo enfrentamientos ( @RadioELA)

20:18h [BARCELONA]. En esto momentos, todo el centro de Barcelona está colapsado. Podrían haber alrededor de 15.000 personas, dispersadas después de que la policía cargada en Plaza Catalunya, cerca de donde se están dando ahora algunos enfrentamientos entre los manifestantes y la policía (http://bit.ly/HsKa7U). A pesar de la violencia de las cargas, en las que la policía ha disparado pelotas de gomas y ha atacado con gas lacrimógenos de forma indiscriminada a miles de manifestantes ( http://pic.twitter.com/S8e7WB47), la mayor parte de la gente está manteniendo la calma como puede, aunque se respira la indignación en el ambiente. Hay confirmada una persona herida por el impacto de una pelota de goma en la cabeza.Se han quemado algunos contenedores, surcursales bancarias y Starbucks. Por lo pronto hay cofnirmados 25 detenidos, pero desde Barcelona afirman que seguramente habrán muchos más. A las 12.00 del mediodía, todo el Paseo de Gracia era un piquete formado por cerca de 20.000 personas. También la manifestación de la tarde ha contado con gran participación y se cifra en un 77 por ciento el seguimiento de la huelga.

Catalunya Square EN DIRECTO http://bambuser.com/v/2511436

18:25 [CANTABRIA]. vive una jornada de Huelga con un seguimiento “bajo” o del 85%, según a quién se pregunte. En las grandes industrias siderometalúrgica y químicas el seguimiento ha sido prácticamente completo. Desde primera hora solamente circulaban los servicios mínimos en trenes y autobuses urbanos de Santander, mientras que en el aeropuerto de Parayas  algo menos de la mitad las operaciones han sido canceladas. En las tres grandes empresas afectadas por ERE -Teka, Haulotte y B3 Cable Solutions- el paro ha sido total. Destacar que durante la madrugada un empresario de hostelería de Torrelavega se encaró con piquete, cuchillo en mano, y acabó hiriendo a una trabajadora superficialmente en mano y cara, siendo detenido [http://bit.ly/H3RyY0].  Por otro lado policía y trabajadores han llegado a las manos en el edificio de Ministerios de la calle Vargas de Santander, viviéndose momentos de gran tensión [http://bit.ly/HqDAi6]. Unas 2.000 personas han participado en la marcha convocada por el sector educativo en Santander, ciudad que vivirá otra manifestación contra la reforma laboral a las 18h (salida Cuatro Caminos).

18:21 [GUADALAJARA]. Compañeras y compañeros de Guadalajara informan de que el seguimiento ha sido relevante por la mañana, y que sólo en el transporte se han cumplido los servicios mínimos. La policía ha impedido el movimiento de los piquetes informativos y ha pedido en todo momento los carnés de identidad. La policía ha fotografiado e intimidado siguiéndoles en todo, según denuncian compañeros y compañeras del sindicato CNT.  En  los polígonos industriales de Azuqueca, Cabanillas y otros, el seguimiento  ha sido masivo, mientras que en los centros educativos de la provincia se estima que el paro ha sido del 50%

18:20 [ASTURIAS] Los sindicatos alternativos movilizan a miles de  personas en Xixón. Alto seguimiento de la jornada de huelga en el comercio local: 15.000 personas según los convocantes, han participado este mediodía en la manifestación convocada por los sindicatos CSI, SUATEA y CGT contra la reforma laboral aprobada por el Gobierno. Gijón ha registrado un alto seguimiento del paro desde primeras horas de la mañana. Algunas oficinas bancarias y algunos supermercados cerraron sus puertas tras la acción de los piquetes informativos. No se han registrado incidencias destacables durante esta jornada de huelga. Pasadas las 11:00 horas, poco antes del comienzo de la manifestación, agentes de policía y bomberos intervinieron para apagar y retirar una barricada en la calle Álvarez Garaya, próxima a la Casa Sindical, donde más de 300 personas se concentraban para dirigirse posteriormente a la marcha convocada por las tres centrales sindicales. La manifestación acabó en la plaza del Náutico, donde se procedió a la lectura de varios comunicados. La crítica a la reforma laboral y el papel jugado por los sindicatos mayoritarios centraron los discursos.

18:16 [SEGOVIA] Amplio seguimiento en Segovia de la huelga general. En educación han parado al 80% universidades e institutos, en la Administración el seguimiento el paro ha superado el 50%, Renfe ha parado al 100%, los AVE no han  salido. Los piquetes informativos han recorrido los polígonos industriales del Cerro y Hontoria en Segovia, y el polígono del Área Industrial de Valverde del Majano en la provincia, donde se cifra un seguimiento del 40% según CGT. Los transportes interurbanos han circulado al 40%. En La Granja, la fábrica de vidrio Saint-Gobain, el seguimiento ha sido desigual y piquetes informativos han estado presentes a primera hora de la mañana en la puerta de la empresa. Por la mañana, En Segovia se ha celebrado una concentración en la plaza de El Salvador convocada por la plataforma de estudiantes de apoyo al 29M y otros colectivos a la que han asistido más de 300 personas. A las 18.30h. está convocada la manifestación convocada por CC OO y UGT, a las 19.30h. la convocada por CGT, CNT y Segovia de Izquierdas entre otras organizaciones.

Sigue......

http://tomalahuelga.net/