En cuanto alguien comprende que obedecer leyes injustas es contrario a su dignidad de hombre, ninguna tiranía puede dominarle. Gandhi.


sábado, 6 de julio de 2013

Héroes, cobardes y vasallos


Europa ha vivido esta semana una de sus horas más vergonzosas y clarificadoras
Si este fuera un mundo decente, en su plaza mayor levantaría un monumento a Eduard Snowden. El joven ex agente americano ha informado al mundo de que el secreto y la privacidad en las comunicaciones, un derecho fundamental, no existe. Y lo ha hecho a sabiendas de lo que se jugaba. A sabiendas de que se enfrentaba a un poder enorme, el de su gobierno, que tortura, encarcela indefinidamente sin cargos, somete a un trato inhumano a disidentes similares como el soldado Bradley Manning, exento de cualquier posibilidad de juicio justo, y que ha normalizado la práctica del asesinato extrajudicial, incluso de ciudadanos americanos con cuatro casos conocidos, entre ellos un adolescente de 16 años.
Snowden sabía que su vida se vería arruinada por su decisión, que probablemente no volvería a ver a su familia ni podría regresar a su país, en caso de que no lo hiciera esposado. Conocía el precio de meterle el dedo en el ojo al Imperio, y a pesar de todo decidió actuar. Puso por delante su conciencia. La conciencia que insta a los funcionarios de su país, mediante juramento, a “defender la Constitución de los Estados Unidos, frente a enemigos externos e internos”. La conciencia a la que el Tribunal de crímenes de guerra de Nuremberg apeló, al proclamar tras la Segunda Guerra Mundial que, “los individuos tienen deberes internacionales que trascienden a la obligación nacional de obedecer, por lo que los ciudadanos tienen derecho a violar las leyes nacionales para impedir crímenes contra la paz y la humanidad”.
Por poner su consciencia por delante de su destino personal, Eduard Snowden merece ser admirado y públicamente reconocido por el común de sus semejantes. Es decir, es un héroe.
La siguiente pregunta es qué son el presidente Obama y los demás hombres de Estado que persiguen a Snowden por activa y pasiva, organizando su acoso mediante un potentísimo esfuerzo diplomático y policial, o colaborando en ese esfuerzo con episodios tan vergonzosos como la negación de espacio aéreo al presidente boliviano, por sospechas de que llevaba en su avión a Snowden. Y la respuesta a esa pregunta es que el Presidente Obama es, en el mejor de los casos, un rehén de un sistema irreformable, y que sus cómplices europeos son unos miserables vasallos.
Obama llegó a la presidencia sobre la crítica a la guerra iraquí de George W. Bush. No alteró la agenda de la “seguridad nacional” lanzada por el Imperio aprovechando la oportunidad brindada por los atentados del 11 de septiembre de 2001, sino que la enmendó. Se fue de Irak, pero apretó en Afg/Pak. Multiplicó el poder y la libertad del Joint Special Operation Command (JSOC) y potenció las operaciones de asesinato a cargo de los grupos de operaciones especiales y de los drones hasta una escala que los hombres de Bush ni siquiera soñaron. Prometió cerrar Guantánamo, la más conocida isla del archipiélago de cárceles y centros de tortura secretos sembrados por todo el mundo, pero no lo hizo.
En palabras de Noam Chomsky, Obama es otro presidente norteamericano criminal, uno más en la serie. Su campaña fue pagada por Wall Street, así que no había que hacerse muchas ilusiones desde el principio. El sociólogo americano Norman Birnbaum, no le niega a Obama algunas buenas intenciones de cambio, pero el caso es que no se ha opuesto a los asesinatos extrajudiciales de los drones -que frecuentemente precisan órdenes directas y personales suyas para ser ejecutados- ni a la vigilancia total, ni a tantas otras cosas,  por la sencilla razón de que es un “prisionero de ese aparato” de la seguridad nacional. Ese aparato, dice Birnbaum, “tiene sus propias leyes y sabe perfectamente como disciplinar a la gente”.
Birnbaum rememora los asesinatos de los Kennedy, el de Martin Luher King y otros personajes de la vida americana que llegaron a representar determinados riesgos de reforma, y estima que, “nuestro sistema tiene formas y maneras de advertir para que no se superen determinados límites”. “Creo”, dice Birnbaum en una entrevista con Deutschlandfunk, “que en el caso de Obama el presidente ha hecho para su persona esa lectura de nuestra historia”.
Enfrentado a una situación similar, Mijail Gorbachov fue valiente: su determinación de cambio y reforma fue por delante de su realismo y pragmatismo. Llegado el momento, prefirió quemarse a claudicar, confiando, quizá, en ser recompensado “por la historia”, sí, pero asumiendo claros riesgos físicos que incluyeron un golpe de estado contra él. Que algo así no haya sido posible en Estados Unidos, no tiene que ver tanto con la calidad de las personas, sino seguramente con el sistema.
Dándole la vuelta a lo que decía la derecha sobre el comunismo, que era un sistema “irreformable”, nuestra constatación nos lleva más bien a pensar lo contrario: el comunismo soviético fue tan reformable que hasta se autodisolvió. Lo que se demuestra irreformable y apunta a una dirección cada vez más inquietante, orwelliana y dictatorial, es el sistema de Estados Unidos. En cualquier caso, la pulverización de derechos fundamentales a la que estamos asistiendo, con los drones, los Guantánamos y las NSA, apunta hacia un régimen político en sintonía con el estado de cosas, dictatorial y oligárquico, que sugiere el orden socio-económico de la Gran Desigualdad. Dicho de la forma más simple: una sociedad de extrema desigualdad, desprovista de Estado social y regida por el interés de una minoría, precisa formas políticas duras y abolición de derechos fundamentales.
Llegamos así a los vasallos, a todos esos indignos pigmeos políticos que gobiernan el continente europeo, desde Lisboa a Atenas. La caza de Snowden llevada a cabo por los gobiernos de España, Portugal, Italia y Francia, alrededor del avión de Evo Morales, ha puesto en su lugar a la “comunidad de valores” transatlántica. Los europeos colaboran con la potencia que les espía para apresar a la persona que lo ha denunciado. De los gobiernos de España (bases militares, tránsito de vuelos de la CIA en el sistema Guantánamo, escudo antimisiles, etc), con cualquiera de los dos partidos, ya conocíamos el nivel de servilismo. Portugal es un país mas pequeño, la cínica flexibilidad italiana también era conocida, pero la indignidad de Francia en este episodio supera la expectativa del más escéptico. Europa ha vivido esta semana una de sus horas más vergonzosas y clarificadoras. Héroes, un presidente cobarde y unos miserables vasallos. Cada cual en su lugar.

jueves, 27 de junio de 2013

¿Qué es #PRISM? ¿Como saltarse técnicamente el espionaje de PRISM?


, un ex-empleado de la CIA que formaba parte de un programa de recolección de información creado por la Agencia Nacional de Seguridad de los Estados Unidos llamado , compartió información sobre el programa con los diarios The Washington Post y The Guardian, donde además de revelar su existencia, también mostraba como el FBI y otras entidades del gobierno estadounidense habrían tenido desde el 2007 acceso directo a los servidores de nueve de las más grandes compañías Estadounidenses de Internet, entre las que están varios gigantes de la industria como Google, Microsoft, Facebook y Apple.
Saltar Tecnicamente PRISM Como saltarse técnicamente el espionaje de PRISM
Estas revelaciones generaron gran controversia en todo el mundo y confirmaron lo que muchos sospechaban, (incluso hasta los Simpson nos lo advertían), el gobierno Estadounidense utilizando las leyes generadas en su país después del 11 de Septiembre de 2011 a estado espiando digitalmente a usuarios dentro y fuera de su país para “garantizar la seguridad nacional” con el apoyo de numerosas empresas tecnológicas de primer nivel(¿seria este el interes de China en atacar las mismas empresa?).
Realizar un resumen de PRISM no es la finalidad este post pero ya que muchos lectores puede que no estén muy enterados del tema, les dejaré una infografía‎ creada por la gente de WWWhatsnew.com, donde comentan el origen, el funcionamiento y la reacción de las empresas después de la divulgación de este programa de espionaje de datos a gran escala:
PRISM Como saltarse técnicamente el espionaje de PRISM
Aunque existe un grupo formado por más de 80 organizaciones que crearon la iniciativaStopwatching.us, para recoger firmas y pedirle al congreso Estadounidense que aclare varios puntos relacionados con PRISM, este tipo de iniciativas no son únicas del gobierno Estadounidense el mismo ex-agente de la CIA Edward Snowden comentó que la Inteligencia Británica también mantiene un programa conocido como Tempora(El Maligno ha explicado a fondo los alcances del Tempora), que cuenta con la capacidad para acceder a la red de fibra óptica por la que pasa la mayor parte del tráfico mundial de Internet.
Latinoamérica no es ajena al problema, hace poco Ricardo Patiño Aroca el Ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador anunció en su cuenta de Twitter que recibido una solicitud de asilo de parte de Edward Snowden y diferentes medios de comunicación anunciaron que el gobierno Colombiano invertirá mas de 50.000 millones de pesos en un sistema tipo PRISM que permitiría espiar Facebook y Skype, sin descartar que otros gobiernos estén trabajando en sistemas parecidos.
Entonces…

¿Como saltarse técnicamente el espionaje de PRISM?

Para empezar es necesario usar un sistema operativo de empresas que no colaboren con el programa (Apple, Google, y Microsoft lo hacen) y por tanto, que no pueda tener puertas traseras, una buena recomendación seria TAILS una distribución GNU/Linux del tipo live DVD o live USB que intenta mantener tu privacidad y tu anonimato usando la red TOR, borrando cualquier archivo generado (si no le decimos lo contrario) e incluye herramientas de criptografía para cifrar nuestros archivos, mails o conversaciones.
TAILS Como saltarse técnicamente el espionaje de PRISM
Las búsquedas que hacemos son almacenadas y nos pueden identificar en un momento determinado, ya que las empresas de los principales motores de búsqueda están vinculadas al programa PRISM, deberíamos buscar alternativas que garanticen nuestra privacidad, la alternativa mas conocida que cumple con estas características es DuckDuckGo, un buscador que no almacena nuestros términos de búsqueda y garantiza nuestra privacidad, de hecho desde que se dio a conocer la noticia de PRISM, su trafico ha aumentado en gran medida.
DuckDuckGo Como saltarse técnicamente el espionaje de PRISM
La mayor parte de nuestro tiempo frente a un equipo de computo la pasamos en un navegador web, por eso necesitamos usar un navegador desarrollado por una empresa que no tenga vínculos con PRISM, por tanto, Google Chrome, Internet Explorer y Safari quedan por fuera, quedando Mozilla Firefox que además de formar parte de la iniciativaStopwatching.us, tiene la posibilidad de agregar funcionalidades útiles en estos casos con plugins como los siguientes:
Firefox Como saltarse técnicamente el espionaje de PRISM
  • HTTPS Everywhere: Detecta cuando un sitio web tiene soporte para HTTPS y si lo tiene nos hace navegar por su versión con SSL, haciendo que todo el trafico que se intercambie con ese servidor web pase cifrado.
  • NO Script y AdBlock: Son 2 plugins que nos permite bloquear el JavaScript y la publicidad de los sitios a los que no les demos autorización, la mayoría de empresas de publicidad o de estadísticas utilizan JavaScript para generan un perfil con nuestros gustos de navegación, bloquearlo aumentaría nuestros niveles de privacidad.
  • Priv3 y Disconnect: Cuando navegamos por sitios con botones de compartir en redes sociales dejamos rastro de nuestra navegación, con estos plugins evitamos dejar estos rastros y aumentar nuestra privacidad.
  • WebGP: Nos permite usar en el navegador la potencia de cifrado de GnuPG/PGP en la web, permitiendo firmar y cifrar documentos, correos, etc…
OpenDNS Como saltarse técnicamente el espionaje de PRISM
Los DNS serian una fuente de información muy buena para programas como PRISM y seguro que las peticiones al servicio de DNS públicos de Google también estaban dentro de los datos que compartían con la  y las demás agencias involucradas en el programa, por tanto es recomendable NO usarlos, y en su remplazo utilizar DNS Públicos e independientes como los OpenDNS, en especial con el aplicativo que añade una capa de cifrado a nuestras consultas DNS (DNSCrypt).
  • 208.67.222.222
  • 208.67.220.220
Peer2Peer Como saltarse técnicamente el espionaje de PRISM
Las redes  por su naturaleza descentralizada ofrece un espacio perfecto para evitar la censura y aumentar la privacidad en internet, proyectos como Osiris un CMS que se encuentra alojado en estas redes y que no puede ser dado de baja pueden ayudarte a transmitir tu mensaje sin que puedan acallarlo, otro proyecto que hace uso de las redes P2P para permitir distribuir tu contenido sin censura es Dot Bit, o el desarrollado por Informatica64 DUST, un lector de Feeds RSS creado por nuestros amigos españoles de Informatica64, que hace uso de las redes P2P para distribuir tus artículos a tus lectores sin que puedan censurarte.
Pero si con estas soluciones no son suficiente, el proyecto ww.prism-break.org ofrece un completo listado de alternativas a programas que podrían estar compartiendo información con PRISM, es una lectura recomendable, no dejes de verla:
Alternativas a PRISM Como saltarse técnicamente el espionaje de PRISM

Chomsky: EU e Israel, amenazas principales a la paz mundial


  • Obama escala el peligro de una guerra nuclear al utilizar drones en lucha antiterrorista
  • Descarta que revelaciones del ex agente de la CIA Snowden tengan efectos en la opinión pública
  • Washington y Ottawa, obligados a cambiar sus políticas antidrogas, subraya el lingüista
Foto
Robert Muller, ex director de la FBI; James Comey, nuevo jefe de esa institución, y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en la Casa Blanca. Comey, de 52 años, fue fiscal general durante el gobierno de George W. Bush. El mandatario dijo que Muller será recordado como uno de los más admirados servidores públicosFoto Ap
Eva Usi
Especial para La Jornada
Periódico La Jornada
Sábado 22 de junio de 2013, p. 18
Bonn, 21 de junio.
Una ráfaga interminable de flashes acompaña el paso titubeante del lingüista estadunidense Noam Chomsky, convirtiéndose en la muestra de su celebridad. Llegó a Bonn, Alemania, para abrir un foro global mediático de tres días, convocado por la emisora internacional alemana Deutsche Welle, que estos días está de fiesta al conmemorar el 60 aniversario de su fundación. La visita del prominente antiglobalista estaba cerrada para las entrevistas, pero fue él quien hizo una excepción por tratarse de La Jornada.
La visita del profesor emérito de lingüística del Instituto Tecnológico de Massachusetts y crítico acérrimo de la política estadunidense coincide con la del presidente Barack Obama a Berlín, en un momento en el que su administración es criticada por su programa de drones y de espionaje para supuestamente proteger a los estadunidenses de potenciales ataques terroristas.
La suave voz de Chomsky no ha perdido filo. El ícono de la izquierda intelectual no tiene pelos en la lengua, al llamar burla la concesión del Premio Nobel de la Paz a Obama –al inicio de su gestión– y calificar a Estados Unidos e Israel de principales amenazas a la paz mundial. “Estados Unidos lleva a cabo una campaña global antiterrorista que no tiene contraparte. Esos drones son armas de terror”, afirma Chomsky, y pone de ejemplo el ataque en un poblado en el que un supuesto terrorista ha sido asesinado. Si estás ahí y resultaste herido, te sentirás aterrorizado. Son aparatos para aterrorizar poblados, regiones. De hecho, países enteros.
El pensador remite durante la conversación a un estudio realizado por las universidades de Stanford y de Nueva York, que analizaron los efectos de una guerra con el uso de drones y llegaron a esa conclusión. Su utilización es sumamente peligrosa, porque con ello se está escalando el peligro de una guerra nuclear, advierte. Según Obama, la mayor amenaza a la paz mundial es el programa nuclear iraní, pero eso es una obsesión occidental. Los aliados de Estados Unidos en el mundo árabe, Egipto, Irak, Yemen y otros tal vez no quieran a Irán, pero no lo consideran amenaza. Para estos países la principal amenaza son Estados Unidos e Israel.
Chomsky explica lo que él llama la estrategia de persuasión iraní. “Si tienen un programa nuclear, ni la inteligencia estadunidense lo sabe. Es una manera de impedir un posible ataque de Estados Unidos. Esto se convierte en algo intolerable para Washington, acostumbrado a hacer uso de la fuerza donde quiera.
Hay muchas maneras de lidiar con amenazas. De hecho, una de ellas acaba de pasar. Chomsky recordó la convocatoria a una conferencia en Helsinki, en diciembre pasado, para deliberar sobre una propuesta de países árabes para el establecimiento de una zona libre de armas nucleares en la región. Incluso avanzar unos pasos mitigaría cualquiera amenaza. ¿Que pasó?, pregunta Chomsky, y él mismo responde: “A principios de noviembre Irán anunció que tomaría parte en la conferencia, y un par de días después Obama la canceló. Poco después hubo un encuentro organizado por el Washington Institute for Near East Policy, brazo del lobby israelí, al que asistieron oficiales de alto nivel de las administraciones Clinton, Obama y Bush. El único reporte que encontré fue en la prensa israelí. Decía que había sido un encuentro eufórico y que la diplomacia tenía todavía unos meses antes de que se produjera un ataque militar en Irán”.
Foto
La democracia ha progresado en América Latina, dice Noam ChomskyFoto Eva Usi
El filósofo apunta hacia el débil efecto de la diplomacia cuando no se cree en ella. Para colmo, la opinión pública poco puede hacer al respecto.Nadie sabe lo que está pasando. Las opciones para lidiar con una supuesta amenaza son mantenidas en secreto, y lo más probable es que estemos marchando hacia una guerra muy peligrosa, advierte.
Para el lingüista, basta con poner en relieve el poderío militar estadunidense.Si un país tiene unas mil bases castrenses y su gasto en ese rubro es equivalente casi al del resto del mundo en su conjunto, y si su tecnología militar está más desarrollada, lo más probable es que esta correlación se traduzca en acciones, expresa.
Noam Chomsky desestima que tenga algún efecto sobre la opinión pública estadunidense la revelación de Edward Snowden sobre el programa de espionaje masivo llamado PRISM para extraer información de utilidad para la CIA en la lucha contra el terrorismo.Snowden cumplió con su responsabilidad ciudadana al dar a conocer lo que el gobierno de su país está haciendo con la gente. Dudo que tenga efecto, y eso lo puedes notar por las reacciones que ha habido. Las reacciones de la élite y de la opinión pública.
El crítico antiglobalista apuntó que la élite considera necesarios dichos programas para proteger el país de posibles ataques terroristas. “Pero la idea de que nos protejan del terrorismo es una broma. La administración de Barack Obama está escalando la amenaza terrorista con su programa dedrones, campaña que genera terrorismo. Si matas a alguien durante un ataque con drones, el poblado completo se convertirá en semillero potencial de terrorismo. Eso lo saben al nivel más alto. No es ningún secreto. Oficiales de alto rango lo han advertido. Así están generando terroristas, pero eso ya tiene tradición”, asevera aludiendo a la guerra de Irak.
Interrogado sobre si para México es un desafío particular su cercanía con Estados Unidos, Chomsky responde recordando que Estados Unidos se encuentra hoy día en la mitad del territorio mexicano, conquistado en la guerra más perversa de la historia moderna, según el presidente Ulysses S. Grant. Tomemos como ejemplo las muertes por drogas que están destrozando México. Decenas de miles de personas asesinadas y la demanda viene de Estados Unidos. También los suministros vienen de Estados Unidos. La mayoría de las armas.
Chomsky critica a Estados Unidos y Canadá, principales consumidores, que están llamados a impulsar un cambio en la política de drogas que haga a un lado la criminalización del consumo y centre la atención en el tratamiento de adicciones y prevención.Se sabe que ello es mucho más efectivo y la mayoría de los países de Latinoamérica están de acuerdo en que la guerra contra el narcotráfico no tiene nada que ver con el consumo de drogas y sí ha sido sumamente dañina para las naciones de tránsito. Estados Unidos y Canadá rechazan un cambio, pese a que son el origen del problema. En el caso de Estados Unidos, con el agraviante de que es el principal proveedor de armas.
Chomsky considera que la democracia ha progresado sustancialmente en América Latina, donde por vez primera en 500 años los países se están liberando de la dominación occidental.
Siguiente
Subir al inicio del texto

miércoles, 19 de junio de 2013

Cables de WikiLeaks parecen confirmar denuncias de juez contra Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia

Cables diplomáticos estadounidenses publicados por WikiLeaks parecen confirmar las afirmaciones de un juez danés sobre posibles intentos del presidente del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) de favorecer la absolución de altos oficiales, a pedido del gobierno de Estados Unidos, indicó este martes el periódico danés Information.

Un juez danés del tribunal, Frederik Harhoff, indicó en una carta enviada a 56 colegas suyos y publicada la semana pasada en el periódico danés BT, que el presidente del TPIY, el estadounidense Theodor Meron, había presionado de modo indebido a jueces para obtener la absolución de altos oficiales serbios o croatas.

Un cable de WikiLeaks que menciona Information (izquierda) se refiere a un encuentro de 2003 entre Meron y un embajador estadounidense cuyo nombre no se revela.

Según este cable, en el encuentro, Meron pidió al gobierno estadounidense que no prorrogara el mandato de la fiscal del TPIY Carla del Ponte. "Meron urgió al gobierno de Estados Unidos a oponerse a su prórroga y expresó reservas sobre una extensión de un año de su mandato", indica el cable.

Otro cable se refiere a una reunión que llevó a cabo más adelante ese mismo año Meron con el embajador plenipotenciario de Estados Unidos, Pierre-Richard Prosper. Allí se describe a Meron como "el defensor preeminente de los esfuerzos de Estados Unidos en el tribunal".

El periódico de izquierda danés también cita a un ex asesor legal del TPIY, quien estima que los cables hacen pensar que Meron recibía "instrucciones" del gobierno estadounidense.

"La percepción de mis excolegas es que el presidente del tribunal recibe instrucciones del gobierno de Estados Unidos", afirmó este ex asesor legal.

En su carta a colegas, Harhoff se refirió a ciertas absoluciones en primera instanciamotivadas, desde el otoño de 2012, por la idea de que los altos oficiales no son necesariamente responsables de los crímenes de guerra cometidos por sus subordinados, y sugirió que Estados Unidos o Israel podrían haber tenido algún tipo de incidencia en los fallos.

http://www.eluniversal.com.co/cartagena/internacional/cables-de-wikileaks-parecen-confirmar-denuncias-de-juez-contra-tpiy-123379

sábado, 8 de junio de 2013

Asunto: Concierto reivindicativo del Coro y Orquesta de RTVE


Por favor, ayuda a difundir este mensaje.

Asunto: Concierto reivindicativo del Coro y Orquesta de RTVE

Este domingo, día 9 de junio a las 12.30, hacemos un concierto muy chulo,GRATIS, en la explanada de la Plaza de Oriente. Coro y Orquesta de RTVE. Es para ayudarnos y apoyarnos con firmas para conseguir que no nos despidan o no nos contraten sólo unos meses por año.
El programa es precioso: empieza con Carmina Burana, sigue con el mambo de West Side Story, la música de la película Lo Imposible y otras bandas sonoras, el “Dies iarae” del Requiem de Verdi, el Nabucco de Verdi... Todo conocido.
Os pediría que difundierais este concierto para que asistiera el mayor número de personas posible. Necesitamos muchas firmas para conseguir que los altos mandos de RTVE cambien de opinión y se den cuenta del error que cometerían. ¡Muchas gracias a tod@s!

viernes, 7 de junio de 2013

Las catorce características del fascismo


Dr. Lawrence Britt*

El Dr. Lawrence Britt, politólogo, escribió un artículo acerca del fascismo que apareció en la revista Free Inquiry, una revista de corte humanista. El Dr. Britt estudió los regímenes fascistas de Hitler ( Alemania), Mussolini (Italia),Franco (España), Suharto (Indonesia) y Pinochet (Chile). El encontró que estos regímenes tienen 14 puntos en común , los cuales llamó: "las características que identifican al fascismo".

Las catorce características son:

1. Nacionalismo poderoso y permanente.

Los regímenes fascistas tienden a hacer constantes el uso de frases, slogan, símbolos, canciones y otra parafernalia patriótica. Las banderas se ven por todos lados, así como los símbolos de la bandera en ropa y desplegada públicamente.

2. Disgusto por el reconocimiento de los Derechos Humanos.

Debido al miedo a los enemigos y a la necesidad de seguridad , el pueblo en los regímenes fascistas es persuadido que los Derechos Humanos deben ser ignorados, en algunos casos por "necesidad". El pueblo tiende a mirar de otra forma e inclusive a aprobar la tortura, ejecuciones sumáriales, asesinatos , largas encarcelaciones de prisioneros etc.

3. Identificación de los enemigos o chivos expiatorios como una causa unificada.

El pueblo es conducido a un frenesí patriótico sobre la necesidad de eliminar un peligro percibido como común en forma de enemigo, ya sean las minorías raciales, étnicas, religiosas, liberales, comunistas, socialistas, terroristas etc.

4. Supremacía de lo militar.

Aunque existan muchos problemas domésticos , a los militares se les da una cantidad desproporcionada de soporte financiero y la agenda domestica es descuidada. Soldados y militares en servicio son vistos como glamorosos.

5. Sexismo rampante.

El gobierno de las naciones fascistas tiende a ser dominado casi en su totalidad por el sexo masculino. Bajo los regímenes fascistas tradicionales, se hace más rígida la importancia del género. La oposición al aborto es alta, así como la homofobia y las legislaciones anti gay en la política nacional.

6. Control de los medios de comunicación.

Algunas veces los medios son controlados directamente por el gobierno, en otros casos los medios son controlados indirectamente por las regulaciones gubernamentales, o por persuasión a los periodistas y censura a los ejecutivos, especialmente en tiempos de guerra.

7. Obsesión con la Seguridad Nacional.

El miedo es usado como una arma motivacional por el gobierno para controlar las masas.

8. La religión y el gobierno están entremezclados.

Los gobiernos en las naciones fascistas tienden a usar la religión predominante en el país como arma de manipulación de la opinión pública. La retórica religiosa y la terminología común es usada por los líderes del gobierno, aun cuando los jerarcas religiosos estén diametralmente opuestos a las acciones y políticas del gobierno.

9. El poder corporativo es protegido.

La aristocracia industrial y de los negocios de las naciones fascistas usualmente son quienes ponen a los líderes del gobierno en el poder, creando una beneficiosa relación empresas / gobierno con la elite de poder.

10. El poder Laboral es suprimido.

Porque las organizaciones de poder laboral son las únicas amenazas de los gobiernos fascistas, los sindicatos y asociaciones laborales son eliminados.

11. Desprecio por los intelectuales y las Artes.

Las naciones fascistas tienden a promover y tolerar una abierta hostilidad a la educación superior y la academia. No es poco común que profesores y otros académicos sean censurados e inclusive arrestados. La expresión libre del arte es atacada y los gobiernos usualmente se rehúsan a financiar las artes.

12. Obsesión con el crimen y el castigo.

Bajo los regímenes fascistas se le dan poderes casi ilimitados a las fuerzas represivas legales. La gente a menudo es obligada a hacerse la vista gorda sobre los abusos policiales e inclusive aabandonar libertades civiles en el nombre del patriotismo. Existe a menudo una fuerza policial nacional con poderes ilimitados en naciones fascistas.

13. Rampante amiguismo y corrupción.

Los regímenes fascistas casi siempre gobiernan con grupos de amigos y asociados que se posicionan unos y otros en los cargos gubernamentales y usan el poder gubernamental y la autoridad para proteger a sus amigos de la responsabilidad de rendir cuentas. No es infrecuente que en los regímenes fascistas los líderes gubernamentales se apropien en inclusive roben descaradamente los recursos y tesoros nacionales.

14. Elecciones fraudulentas.

Algunas veces las elecciones en las naciones fascistas son un verdadero fraude. Otras veces las elecciones son manipuladas por campañas difamatorias en contra de los candidatos opositores e inclusive el asesinato de los mismos. También usan las legislaciones para el control del número de votos, el control políticos distrital y la manipulación de los medios de comunicación. Las naciones fascistas también usan típicamente a sus tribunales de justicia para manipular y controlar las elecciones.

jueves, 6 de junio de 2013

ACTO PÚBLICO: RENTA BASICA: GARANTIA DE CIUDADANIA PLENA


Lugar:  Círculo de Bellas artes, sala Ramón Gómez de la Serna. 
Calle del Marqués de Casa Riera, 2
6 de junio a las 19:00h

Intervienen: 
  • Juantxo López de Uralde, Portavoz de EQUO. 
  • Ana Etchenique, Vicepresidenta de CECU. 
  • Eddy Sánchez, Coordinador General de IU Madrid. 
  • José Luís Rey Pérez, profesor de Historia de las Ideas Políticas de la UPC.
  • Presenta y Modera: José Miguel Sebastián, Coordinador del Observatorio de RBC

miércoles, 5 de junio de 2013

NATO data: Assad winning the war for Syrians’ hearts and minds


Special to WorldTribune.com
LONDON — After two years of civil war, support for the regime of
Syrian President Bashar Assad was said to have sharply increased.
NATO has been studying data that told of a sharp rise in support for
Assad. The data, compiled by Western-sponsored activists and organizations,
showed that a majority of Syrians were alarmed by the Al Qaida takeover of
the Sunni revolt and preferred to return to Assad, Middle East Newsline reported.
A Syrian man waves his national flag bearing the image of President Bashar Assad.  /Marwan Naamani/AFP/Getty Images
A man waves the Syrian flag bearing the image of President Bashar Assad. /Marwan Naamani/AFP/Getty Images
“The people are sick of the war and hate the jihadists more than Assad,”
a Western source familiar with the data said. “Assad is winning the war
mostly because the people are cooperating with him against the rebels.”
The data, relayed to NATO over the last month, asserted that 70 percent
of Syrians support the Assad regime. Another 20 percent were deemed neutral and the remaining 10 percent expressed support for the rebels.
The sources said no formal polling was taken in Syria, racked by two
years of civil war in which 90,000 people were reported killed. They said
the data came from a range of activists and independent organizations that
were working in Syria, particularly in relief efforts.
The data was relayed to NATO as the Western alliance has been divided
over whether to intervene in Syria. Britain and France were said to have
been preparing to send weapons to the rebels while the United States was
focusing on protecting Syria’s southern neighbor Jordan.
A report to NATO said Syrians have undergone a change of heart over the
last six months. The change was seen most in the majority Sunni community,
which was long thought to have supported the revolt.
“The Sunnis have no love for Assad, but the great majority of the
community is withdrawing from the revolt,” the source said. “What is left is
the foreign fighters who are sponsored by Qatar and Saudi Arabia. They are
seen by the Sunnis as far worse than Assad.”

lunes, 20 de mayo de 2013

Firma alemana reconoce envío de armas a México


En el país europeo presumen que es probable el uso de este armamento en la represión de Ayotzinapa en 2011 donde murieron normalistas

Carmen Álvarez
19/05/2013 23:54
Firma alemana reconoce envío de armas a México
CIUDAD DE MÉXICO, 20 de mayo.- La justicia alemana tiene pruebas de la venta ilegal a México cuatro mil 814 fusiles de asalto G36, de los más mortíferos del planeta, aseguró Jürgen Grässlin, autor del libro que habla sobre tráfico de armamento Schwarzbuch Waffen Handel (Mercado negro y tráfico de armas, en español).


El autor dijo a Excélsior que va a ser muy difícil que la armería Heckler & Koch salga bien librada del juicio al que deberá ser sometida.

El también activista contra el uso de armas ligeras, que causan dos terceras partes de las muertes por arma de fuego en el mundo, expresó que éste ha sido el mayor escándalo de tráfico internacional de armas de los últimos 60 años en Alemania y que está salpicado de denuncias de soborno a prominentes políticos alemanes y a funcionarios de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), quienes estuvieron a cargo de la compra de los rifles.

Armas ligeras se les denomina a algunos revólveres, pistolas, subfusiles, escopetas, carabinas, fusiles de asalto, rifles, ametralladoras y granadas que pueden ser cargadas por soldados.

En conversación telefónica desde Friburgo, en la sureña provincia alemana de Baden-Wurtemberg, Grässlin dijo a Excélsior que por primera vez desde hace tres años en que presentó su denuncia penal contra esta firma mundialmente conocida como H&K, sus directivos reconocieron que empleados suyos cometieron ilícitos en México.

El tema conmocionó a la opinión pública de Alemania, dijo, porque ocurrió durante uno de los periodos más sangrientos de la historia reciente de México.

“Esto es sólo el principio, mucha gente va a tener que ir a la Corte y a prisión. Las fichas van a ir cayendo como en el dominó, una tras otra”, dijo el también presidente de la Red de Acción contra las Armas Ligeras, que el 19 de abril de 2010 presentó una denuncia penal contra la armería.

La revista Der Spiegel, que ha difundido el caso en toda Europa a través de sus tirajes semanales de un millón de ejemplares, reportó este acontecimiento diciendo que al fin la firma H&K admitió sus envíos ilegales de fusiles tipo G36 a entidades federativas de México: Chiapas, a Chihuahua, Guerrero y Jalisco.

“Éste es un acto criminal, de acuerdo con la legislación alemana. Dar estas armas a la policía de esas provincias (estados) de México fue un delito porque en Alemania había una prohibición de venderles”, dijo Grässler.

Y precisó que la Oficina Federal de Economía y Control de Exportaciones de Alemania así como la ley de exportación habían expresamente prohibido la venta de armas a esos estados debido a que había denuncias de que en ellos se perpetraban continuas violaciones a los derechos humanos.

Pero hace menos de un mes la confesión de la armería que produce los mejores fusiles de asalto del mundo, aterrizó discretamente en el tablero de avisos al personal de su planta de Obendorf am Neckar bajo la forma de una escueta “Comunicación de la Junta del 24 de abril de 2013”, cuya imagen y contenido fueron reproducidos por el diario local Neue Rottweiler Zeitung (NRWZ) en su edición del 5 de mayo.

El aviso se limitó a señalar que había fuertes “sospechas” de que dos empleados de toda la vida habían facilitado el envío ilegal de las armas en interacción con un representante de ventas en México.

“Esto fue hecho arbitrariamente por el empleado, sin el conocimiento y la voluntad de otras personas de la empresa”, decía el documento que anunció el despido de los dos empleados involucrados y la realización de una investigación interna a profundidad.

Pero Grässlin no les cree a los directivos de H&K porque considera imposible que el escándalo que cimbró a la opinión pública alemana, y que reiteradamente han achacado a su contraparte mexicana, haya ocurrido sin el conocimiento de las altas esferas de la empresa.

“Heckler & Koch está diciendo que hay un miembro de su equipo de armamentos que ha cometido ilícitos y que hay una secretaria de nivel medio en Obendorf donde Heckler & Koch tiene su sede, pero yo pienso que esto es incorrecto. Está bien que corrieran al empleado y a la secretaria que actuaron incorrectamente en México. Pero el equipo que viajó a México estaba formado por cuatro personas”, dijo.

Grässlin relató que uno de los cuatro integrantes del equipo de armamentos de H&K le dijo que dejaba la compañía diciéndole: “Había actos ilegales, acciones ilegales y no soporto esto.

“Los otros tres, en mi opinión, deben comparecer ante la Corte porque no tenían autorización de hacer eso. Además debe haber en la planta de Obendorf directores y uno de ellos debió estar al tanto de lo que sucedía. Y tal vez él mismo ordenó el negocio ilegal porque debió organizar todo ese negocio de armas ante el Ministerio de Economía. Y, no estoy muy seguro, pero debió ser la persona que firmó las autorizaciones de los vuelos de avión y de las estancias en el hotel”, expuso.

Agregó que tiene conocimiento de que al menos dos miembros del grupo de H&K que viajó a México visitaron dos de las entidades federativas en las que, de acuerdo con las leyes germanas, era ilegal vender el armamento. Una infracción que en Alemania se paga con una prisión de dos a diez años.

Relató que estuvieron allí mostrando a la policía cómo se usan las G36, y que incluso dispararon el rifle. Lo cual está prohibido porque estaban en una región que era ilegal para los alemanes. Agregó que tiene en su poder evidencias de lo sucedido y que también entregó abundantes evidencias a los órganos de justicia de su país.

“Yo tengo muchas evidencias, una de ellas es un papel de una persona de la Academia de Policía y Vialidad del Estado con fecha del 26 de noviembre de 2008 en Guadalajara, Jalisco, que dice que hubo una conferencia para la policía sobre cómo se debe usar esa arma”, dijo.

Y agregó que empleados disgustados con los ilícitos que se han perpetrado en la firma acuden a él para informarle de las irregularidades y que esa información le ayudó a escribir muchas páginas sobre el tráfico de armas en México para su libroSchwarzbuch Waffen Handel que ya está a la venta, que ya dio a conocer, pero que presentará de manera formal en unos días más.

Mencionó también que uno de esos informantes abandonó su empleo en H&K al ver que los negociadores de la venta de rifles a México estaban violando las leyes alemanas y que entonces aportó muchos datos y documentos que ahora están en poder de la justicia.

“Dijo que hay corrupción en México y que los alemanes ’dimos’ dinero por cada rifle que llegara a los cuatro estados prohibidos: De 20 a 25 dólares por cada uno. Las armas eran entregadas a un general de apellido Aguilar en la D.C.A.M. (Dirección de Comercialización de Armamento y Municiones de la Sedena)”, relató.

A eso obedeció, dijo, que casi la mitad de las nueve mil 652 armas que se fueron enviando a México en 2006, 2007, 2008 y 2009 fueran a parar a donde no debían: los cuatro estados a los que el ministerio de Economía alemán había prohibido expresamente que se enviaran debido a las violaciones a los derechos humanos.

Unos cuatro mil 814 rifles de asalto, que en su mayoría fueron enviados a Chihuahua, que recibió dos mil 113, Guerrero adquirió mil 942, Chiapas 561 y Jalisco 198. Grässlin comentó que, hasta donde él sabe, la máxima autoridad de la Embajada de Alemania en México no sabía lo que estaba sucediendo con la misión de H&K en México.

A fines de 2011, los estudiantes Alexis Herrera y Gabriel Echeverría de la Normal de Ayotzinapa fueron asesinados tras un intento de desalojo por fuerzas policiacas de Guerrero cuando realizaban una protesta en la Autopista del Sol. John Mathias, experto en balística de Amnistía internacional, dijo al diario Die Tagezeitung que muy probablemente se usaron fusiles del modelo G36 para combatir la protesta.

Fiscalía de Stuttgart indaga a un sospechoso

Desde Stuttgart, la capital de Baden-Wurtemberg, la entidad federativa donde se encuentra la planta de H&K, Claudia Krauth, vocera de la Fiscalía de Stuttgart informó en un correo electrónico que la justicia tiene en su poder a un sospechoso de hacer posible la entrega de las armas de alto poder a los cuatro estados de México que tenían prohibido recibirlas, de acuerdo con la ley alemana.

“Ahora se está comprobando si una persona, que está sujeta a la justicia alemana, fue la responsable de asegurar que las armas aparecieran en las provincias (mexicanas) que enfrentaban disturbios”, dijo Krauth.

Krauth mencionó que Heckler & Koch produce en Alemania pistolas y armas que entrega con toda legalidad, es decir, con las aprobaciones de las autoridades, “incluso de México”.

“Sin embargo, algunas provincias de México están excluidas de esta autorización de envío. No se deben entregar armas allí”, dijo.

Ubican ruta de tráfico EU-Centroamérica

El tráfico de armas desde Estados Unidos hacia México y Centroamérica incluye rutas de ida y vuelta a través de México hacia la región, o de Guatemala hacia México, indicó un reporte del centro de investigación Wilson Center.

Las armas llegan a México desde Estados Unidos y desde Centroamérica, pero también cruzan México para llegar a las naciones centroamericanas, en especial Guatemala, informó el reporte, elaborado con base en datos de la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF) estadunidense.

De acuerdo con el informe, firmado por el especialista Colby Goodman, del Wilson Center de Washington, el tráfico es mucho más complejo y en él aparecen lo mismo pandilleros maras que trafican con granadas y municiones sustraídas de arsenales militares de Guatemala o El Salvador, que viejos cohetes y fusiles de las guerras de los años 80.

Se mencionan armas que llegan desde Estados Unidos a través de México y enviadas de contrabando en cargamentos de productos electrónicos o directamente en contenedores de autos usados, por ejemplo.

El volumen del tráfico de Estados Unidos hacia Guatemala es considerable, pero compite con los robos ocurridos de los arsenales militares equipados precisamente por Estados Unidos o del armamento “flotante”, sea del conflicto en Colombia o los restos de las guerras en Nicaragua y El Salvador.

El estudio recordó que las armas llevadas de fuentes estadunidenses constituyen al menos 40 por ciento de una muestra tomada en 2009 de un solo almacén de armas confiscadas por las autoridades guatemaltecas.

El reporte se hace eco, si bien en términos distintos, de los reclamos de algunos grupos que como la Asociación Nacional del Rifle y algunos analistas de la organización Stratfor, respecto a que los cárteles obtenían muchas de sus armas en países centroamericanos.

En 2010, un estimado indicó por ejemplo que al menos 27 mil armas habían salido de los arsenales del Ejército guatemalteco hacia redes criminales guatemaltecas y mexicanas.

Algunas o muchas de esas armas habían sido recolectadas para destrucción, luego de los acuerdos de paz que pusieron fin a la virtual guerra civil en Guatemala, donde en 2010 se estimaba que llegó a haber siete rifles por soldado.

Pero el flujo al revés también es notorio, indicó Goodman, al recordar que al buscar asentarse en Guatemala para asegurar sus rutas de suministro de cocaína, Los Zetas han llevado consigo sus armas –de origen estadunidense– y sus tácticas.

El reporte del Wilson Center revela también que “las autoridades guatemaltecas capturaron 46 objetos explosivos de origen estadunidense en años recientes, desde granadas de mano M-67 a granadas M-406, de 40 milímetros, y un cohete M-72 contra tanques ligeros. Excepto por el cohete M-72, que Estados Unidos vendió a Colombia, la mayoría de esos objetos fueron parte del programa de ventas militares estadunidenses al exterior para El Salvador al final de los 80 y principios de los 90.

El reporte detalló que los principales estados estadunidenses en los que se originaron los cargamentos de armas para Guatemala fueron Texas, California, Florida, Georgia y Arizona (Texas y California son fronterizos con México), todos ellos con importantes poblaciones de origen guatemalteco.

El reporte estimó que poco más de la mitad de las armas que llegaron ilegalmente a México desde EU son rifles de asalto y al menos 15% más fueron armas largas de otro tipo, incluso Barrett .50 para francotirador, escopetas y otros rifles.

miércoles, 15 de mayo de 2013

España no tiene sitio para el mejor físico joven de Europa


La sociedad europea premia a un investigador gallego el mismo día en que el ministerio le niega un contrato Ramón y Cajal para regresar al país

Redacción / La Voz  14 de mayo de 2013 09:10 
Diego Martínez Santos se formó en la USC y trabaja en Holanda
Diego Martínez Santos se formó en la USC y trabaja 
en Holanda
España no tiene sitio para el mejor físico joven de Europa. La Sociedad Europea de Física (EPS) acaba de conceder al gallego Diego Martínez Santos (Foz, 1983) el premio al mejor joven físico experimental de Europa por sus trabajos en el experimento LHCb del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) en los que analizó las desintegraciones de una partícula, el mesón B o partícula de la extraña belleza, que permitieron confirmar el modelo estándar de la física, el que describe las interacciones entre las partículas elementales que componen la materia y que explica el universo y todo lo que comprende tal y cómo lo conocemos hoy.

Este reconocimiento, que se otorga cada dos años, no le ha valido, sin embargo, para que pueda retornar a España con cargo al programa Ramón y Cajal, el plan coordinado ahora por la Secretaria de Estado de Investigación y destinado a facilitar el regreso a España de los mejores talentos científicos en el extranjero. La comisión nacional de expertos encargada de examinar los currículos consideró que el del investigador gallego, que ahora tiene un contrato de tres años en el Instituto de Física de Partículas de Holanda, el Nikhef, una de las mejores instituciones europeas de su área, no daba el nivel. Paradójicamente, el mismo día que le comunicaron que su solicitud al programa Ramón y Cajal había sido rechazada recibió la notificación de la Sociedad Europea de Física en la que se le notificaba la concesión del galardón.

«É sorprendente que o mesmo currículo, que a Sociedade Europea xuzga que é moi bo, a comisión nacional de evaluación considere que non da a media. Unha persona con unha reputación seria en Europa non se valora en España», dice Juan José Saborido Silva, coordinador del Grupo de Altas Enerxías de la Universidade de Santiago, donde Martínez Santos realizó la tesis bajo la dirección de José Ángel Hernando Morata y Bernardo Adeva.

Carlos Pajares, delegado en España del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN), en el que Martínez Santos también estuvo contratado durante tres años, confía en que el fallo pueda ser reparado en otra edición, aunque lamenta lo sucedido. «La comisión que lo evaluó o bien no miró bien su currículo o, a lo mejor, quiso dar preferencia a otros investigadores de más edad para las que esta era su última oportunidad de acceder a una Ramón y Cajal, pero lo que no es comprensible es que se diga que está por debajo de la media», subraya Pajares. Martínez, con 30 años, aún es joven.


«Se lucieron»
Hernando Morata, su director de tesis, apunta en la misma línea: «Queríamos que regresase a España, pero España le ha dicho que no, que espere. Creo que se lucieron», se lamenta.

La Voz de Galicia

sábado, 11 de mayo de 2013

LA RED POR LA DIGNIDAD DE LOS BARRIOS CELEBRARÁ UN PLENO ALTERNATIVO FRENTE AL AYUNTAMIENTO DE LA CAPITAL


Sábado 11 de mayo a las 19h en el Paseo del Prado, frente a Cibeles


En el pleno intervendrán trabajadores de los servicios sociales, de la educación y la sanidad públicas, de la PAH, de Juventud sin Futuro, de la Plataforma de Inmigrantes de Madrid

Darán a conocer las 14 medidas contenidas en el Plan de Rescate Ciudadano y prepararán futuras movilizaciones

El sábado 11 de mayo a las 19h, en el marco de las actividades del Mayo Global 2013, la Red por la Dignidad de los Pueblos y Barrios de Madrid en la que participan, entre otras, asociaciones vecinales, asambleas populares del 15M, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) de Madrid... celebrará un pleno ciudadano alternativo en la calle para exponer los 14 puntos de su Plan de Rescate Ciudadano, un conjunto de medidas que consideran mínimas para garantizar unas condiciones de vida dignas a los sectores sociales más vulnerables, a los más castigados por las políticas económicas del Gobierno.
En el pleno participarán miembros de algunas de las plataformas más activas en defensa de los derechos de la ciudadanía, como la Marea Naranja, conformada por trabajadores de los servicios sociales; del servicio de Salud Mental de la sanidad pública; de Juventud sin Futuro; de la Plataforma de Inmigrantes de Madrid; de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas y de Soy Pública, el espacio que defiende la educación pública.
El pleno pretende abrir un espacio público de debate y de acción para hacer frente a los crecientes recortes aplicados en los servicios sociales (el Ayuntamiento de Madrid, sin ir más lejos, dejó de gastar 1 de cada 5 euros presupuestados en ese capítulo en 2012; del presupuesto de la Comunidad de Madrid, solo el 8% se destina a servicios sociales). Unos recortes que restan recursos básicos imprescindibles para garantizar unas condiciones de vida mínimas a decenas de miles de familias y que, muy probablemente, serán más agresivos aún si la reforma de la ley de bases del régimen local que el Gobierno impulsa llega a buen puerto.

En la Comunidad de Madrid, 
más de un 1.200.000 personas se encuentran en riesgo y/o situación de pobreza y exclusión social, es decir, 19,2% del total de la población, una situación que exige la urgente adopción de medidas.
La red propone, en su Plan de Rescate Ciudadano, catorce puntos:

1. Renta básica para toda persona en riesgo de exclusión social. El derecho a la vida no se negocia.

2. Vivienda accesible para todos/as, porque un techo es imprescindible para la dignidad, la formación de una familia y la vida en sociedad. ¡Stop desahucios! ¡stop desalojos!

3. Transporte público gratuito para desempleados y sus familias, porque la libertad para desplazarse es imprescindible en la vida social.

4. Material escolar subvencionado. Ningún niño/a sin libros para estudiar y formarse.

5. Becas de transporte y de comedor para estudiantes. La posibilidad de la formación no puede estar limitada por la capacidad económica.

6. Formación para la inserción laboral. Formación específica para desempleados/as, complementaria de la formación reglada.

7. Medicina gratuita y refuerzo de los Servicios Públicos de Salud Mental y atención a drogodependientes. La prevención es más rentable que las acciones curativas y paliativas.

8. Mantenimiento de los centros de salud de barrio o pueblos existentes. El Derecho Universal a la Salud prevalece sobre los presupuestos.

9. Dotación económica para afrontar situaciones de emergencia económica y social de los hogares. Los recursos públicos al servicio de la integración social y de la disminución de las desigualdades.

10. Oferta cultural gratuita en los centros socioculturales públicos. La cultura es un gran factor de promoción personal y de inclusión social.

11. Suministros de agua y energía garantizados para todos los hogares. Son elementos básicos para la vida, fuera del imperio de los mercados.

12. Suspensión del pago de impuestos municipales hasta que se supere la situación de precariedad.

13. Desbloqueo de la Ley de Dependencia y atención suficiente a las personas con grandes dependencias. Es simple justicia social.

14. Medidas de atención a la infancia y la adolescencia, como colectivos más vulnerables e indefensos ante la precariedad.

En el pleno se idearán, de forma colectiva, acciones para reivindicar los referidos puntos y se avanzará en la convocatoria de una jornada estatal de movilizaciones para el próximo mes de junio.

Teléfono de contacto:
Nacho Murgui: 638 953 090