http://www.
El Canal de Isabel II no tiene problemas económicos sino
que obtiene apreciables beneficios (151 millones de euros en 2009), que han
permitido a la CAM financiar diversas actuaciones (Teatros del Canal, nuevas
líneas de metro, campos de golf, etc.) y conservar debidamente el patrimonio.
Vender esta joya es hambre y sed para mañana.
El CYII sirve a algo más de 6,1 millones de vecinos y
podría abastecer con un adecuado nivel de garantía a 9 millones sin necesidad de
inversiones extraordinarias. Por tanto el problema de su privatización preocupa
a todos al margen de su ideología y posición social, ¡el CYII pertenece a tod@s
l@s madrileñ@s! Las mejoras que haya que realizar pueden financiarse con los
beneficios que obtiene el Canal anualmente. Es MENTIRA que se necesiten
accionistas privados. Y lo van a vender a precio de saldo, concediéndoles hasta
50 años un imprescindible bien público cuyo consumo crece rápidamente. No te
dejes robar.
¿Por qué quieren privatizar entonces una empresa
pública, propiedad de todos los ciudadanos de Madrid, SOLVENTE, y que es
valorada positivamente por la ciudadanía?
Porque sus cuantiosos bienes de dominio público y bienes
patrimoniales (¡nuestros!) son un apetitoso bocado para las grandes compañías
multinacionales del agua. No podemos permitir que la voracidad del sector
privado con la complicidad del Equipo de Gobierno de la Comunidad de Madrid haga
cambiar la propiedad de lo que hemos pagado entre todos, para que sus beneficios
vayan a parar a los accionistas de estas multinacionales en lugar de a las arcas
públicas.
Ciudades (Paris, Berlín, Roma, Buenos Aires, etc.) que
pasaron ‘el negocio del agua’ a manos privadas tratan ahora de recuperarlo para
lo público tras sufrir las siguientes consecuencias de la privatización:
INCREMENTO DE LAS TARIFAS, DISMINUCIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA Y EMPEORAMIENTO
DEL SERVICIO, consecuencia de un menor gasto en mantenimientos económicamente
poco rentables, precariedad laboral y reducción de plantilla, eliminación de
actuaciones medioambientales o de consumo responsable… de manera que los
accionistas puedan llevarse los beneficios de un bien público, el agua, que
sería tratado en régimen de monopolio (por las mismas empresas que venden agua
embotellada)
En Italia se ha efectuado un referéndum sobre la
privatización del agua, en el que con conocimiento de causa el NO ha triunfado
con el 95% de los votos. La experiencia y el sentido común demuestran que la
gestión de un servicio público tan esencial como el agua, no puede quedar sujeto
al interés privado. ¡No dejes que otros hagan negocio con nuestra agua y con los
bienes de tod@s l@s madrileñ@s!
Gracias por tu firma. Participa también en la
manifestación del 8 de Octubre en Madrid contra la privatización del CYII. Para
más información, visita plataformacontralaprivatizacio
| octavilla1.jpg 832 kb Ver Descargar |
%2017.10.15.png)
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario